Результати MOT
2016 Nissan Juke: частка успішно пройдених MOT і поширені несправності
Із 74,236 тестів MOT для Nissan Juke 2016 року реєстрації за 2023–2024 (у середньому 6.9 років на момент тесту, медіанний пробіг 51,159 миль) 74.3% пройшли з першого разу, на 4 в. п. вище, ніж моделі Nissan Juke загалом. З урахуванням віку, пробігу й пального Nissan Juke 2016 року: не пройшли на 18% частіше, ніж порівнянні авто.
74,236 перевірок MOT для 36,799 авто, 2023–2024 · Джерело: DVSA (Open Government Licence) · Аналіз: 73 Auto
Перевірте історію MOT і витрати на утримання конкретного автоКоротко
| Показник | Вигідний пакет | Основа |
|---|---|---|
| Частка успішного проходження з першого разу | 74.3% | ±0.3 в. п. (95%), n = 74,236 |
| Усі Nissan Juke | 70.2% | n = 612,114 |
| Непройдені MOT vs схожі авто | 1.18× | той самий вік, пробіг і паливо = 1.00 |
| Тести з небезпечним дефектом | 6.9% | n = 74,236 |
| Середній вік на момент тесту | 6.9 р. | n = 74,236 |
Різниця через вік чи через авто 2016 року?
Nissan Juke 2016 року проходили перевірку в середньому у віці 6.9 років; усі Nissan Juke – у віці 7.5. Вік близький, тож вік мало пояснює різницю. За всі роки реєстрації з 73,375 протестованих Nissan Juke віком 7 років з першого разу пройшли 74.1%. Автомобілі 2016 року пройшли 74.3%, на 0.1 пункта вище, у межах похибки: чіткої відмінності від інших Nissan Juke того самого віку немає.
Де провалюються Nissan Juke 2016 року
| Район | Тестів провалено за нею | проти схожих авто |
|---|---|---|
| Підвіска | 9.8% | +93% |
| Огляд дороги водієм | 6.9% | +94% |
| Шини | 5.8% | -6% |
| Гальма | 5.3% | +20% |
| Освітлення, відбивачі та електрообладнання | 3.6% | -40% |
| Шум, викиди та протікання | 1.9% | +8% |
| Рульове керування | 1.5% | +56% |
| Кузов, шасі та конструкція | 1.2% | -14% |
| Ремені безпеки та подушки безпеки | 0.6% | +38% |
| Колеса | 0.4% | +62% |
| Реєстраційні номери та VIN | 0.2% | -6% |
| Спідометр і органи керування | 0.0% | +53% |
Найпоширеніші пункти невдач
| Пункт | Район | Частка тестів |
|---|---|---|
| Кульова опора: кульова опора надмірно зношена | Підвіска | 7.31% |
| Двірники: неефективно очищають лобове скло | Огляд дороги водієм | 4.23% |
| Глибина протектора: глибина протектора нижча за вимогу 1.6mm | Шини | 2.52% |
| Гальмівні колодки: товщина менше 1.5 mm | Гальма | 2.10% |
| Омивачі: подають недостатньо рідини | Огляд дороги водієм | 1.90% |
Перевірте конкретний Nissan Juke на 2016
Введіть британський реєстраційний номер, щоб побачити історію MOT цього авто та орієнтовну вартість володіння. Перевірки виконуються в безкоштовному обліковому записі 73 Auto: якщо його немає, після введення реєстраційного номера або VIN ви реєструєтеся через Google або за допомогою адреси електронної пошти, яку підтверджуєте. Перша перевірка безкоштовна й показує огляд автомобіля та основну вартість володіння. Розбивка за категоріями входить до платної перевірки.
Британський номерний знак або 17-значний VIN
Про ці дані. Це результати тестів MOT, а не міра механічної надійності: результат MOT відображає стан автомобіля в цей день, який залежить від того, як його обслуговували й водили, а також як його збудовано. Цифри охоплюють: транспортні засоби класу 4 (легкові автомобілі та легкі фургони), лише звичайні тести (без повторних), результати: пройдено, не пройдено та пройдено після усунення несправності на станції; транспортні засоби віком щонайменше 2,5 року на момент тесту. Тести від 2023-01-01 до 2024-12-30. «Порівняно з подібними автомобілями» означає порівняно з національним показником для автомобілів того самого віку, пробігової групи та палива. Містить інформацію державного сектору, ліцензовану за Open Government Licence v3.0. Марки й моделі зіставлено з каталогом авто 73 Auto; тести, які не вдалося зіставити, виключено, а не вгадано. Див. як отримано дані MOT.