Результаты MOT
2016 Nissan Juke: доля успешно пройденных MOT и частые неисправности
Из 74,236 тестов MOT для Nissan Juke 2016 года регистрации за 2023–2024 (в среднем 6.9 лет на момент теста, медианный пробег 51,159 миль) 74.3% прошли с первого раза, на 4 п. п. выше, чем модели Nissan Juke в целом. С учётом возраста, пробега и топлива Nissan Juke 2016 года: не прошли на 18% чаще, чем сопоставимые автомобили.
74,236 проверок MOT для 36,799 автомобилей, 2023–2024 · Источник: DVSA (Open Government Licence) · Анализ: 73 Auto
Проверьте историю MOT и расходы на содержание конкретного автомобиляКоротко
| Показатель | Выгодный пакет | Основа |
|---|---|---|
| Доля прошедших с первого раза | 74.3% | ±0.3 п. п. (95%), n = 74,236 |
| Все Nissan Juke | 70.2% | n = 612,114 |
| Провалы vs похожие авто | 1.18× | тот же возраст, пробег и топливо = 1.00 |
| Тесты с опасным дефектом | 6.9% | n = 74,236 |
| Средний возраст на момент теста | 6.9 л. | n = 74,236 |
Дело в возрасте или в автомобилях 2016 года?
Nissan Juke 2016 года проходили проверку в среднем в 6.9 лет; все Nissan Juke – в 7.5. Возраст близок, поэтому он мало объясняет разницу. По всем годам регистрации из 73,375 протестированных Nissan Juke в возрасте 7 лет с первого раза прошли 74.1%. Автомобили 2016 года прошли 74.3%, на 0.1 п. выше, в пределах погрешности: явной разницы с другими Nissan Juke того же возраста нет.
Где проваливают тест Nissan Juke 2016 года
| Район | Тестов провалено по ней | против похожих автомобилей |
|---|---|---|
| Подвеска | 9.8% | +93% |
| Обзор дороги водителем | 6.9% | +94% |
| Шины | 5.8% | -6% |
| Тормоза | 5.3% | +20% |
| Освещение, световозвращатели и электрооборудование | 3.6% | -40% |
| Шум, выбросы и утечки | 1.9% | +8% |
| Рулевое управление | 1.5% | +56% |
| Кузов, шасси и конструкция | 1.2% | -14% |
| Ремни безопасности и подушки безопасности | 0.6% | +38% |
| Колёса | 0.4% | +62% |
| Регистрационные знаки и VIN | 0.2% | -6% |
| Спидометр и органы управления | 0.0% | +53% |
Самые частые пункты провала
| Пункт | Район | Доля тестов |
|---|---|---|
| Шаровая опора: шаровая опора чрезмерно изношена | Подвеска | 7.31% |
| Дворники: неэффективно очищают лобовое стекло | Обзор дороги водителем | 4.23% |
| Глубина протектора: глубина протектора ниже требуемых 1.6mm | Шины | 2.52% |
| Тормозные колодки: толщина менее 1.5 mm | Тормоза | 2.10% |
| Омыватели: подают недостаточно жидкости | Обзор дороги водителем | 1.90% |
Проверьте конкретный Nissan Juke на 2016
Введите британский регистрационный номер, чтобы увидеть историю MOT этого автомобиля и ориентировочную стоимость владения. Проверки выполняются в бесплатной учётной записи 73 Auto: если её нет, после ввода регистрационного номера или VIN вы регистрируетесь через Google или по адресу электронной почты, который подтверждаете. Первая проверка бесплатна и показывает сводку по автомобилю и основную стоимость владения. Разбивка по категориям входит в платную проверку.
Британский номерной знак или 17-значный VIN
Об этих данных. Это результаты тестов MOT, а не мера механической надёжности: результат MOT отражает состояние автомобиля в этот день, которое зависит от того, как его обслуживали и как на нём ездили, а также как его построили. Цифры охватывают: транспортные средства класса 4 (легковые автомобили и лёгкие фургоны), только обычные тесты (без повторных), результаты: пройден, не пройден и пройден после устранения неисправности на станции; транспортные средства возрастом не менее 2,5 лет на момент теста. Тесты с 2023-01-01 по 2024-12-30. «По сравнению с похожими автомобилями» означает по сравнению с национальным показателем для автомобилей того же возраста, пробеговой группы и вида топлива. Содержит информацию государственного сектора, лицензированную по Open Government Licence v3.0. Марки и модели сопоставлены с каталогом автомобилей 73 Auto; тесты, которые не удалось сопоставить, исключены, а не угаданы. См. как получены данные MOT.