Результати MOT
Volvo XC90 бензин: частка успішно пройдених MOT і поширені несправності
Із 10,576 тестів MOT для Volvo XC90: бензин за 2023–2024 (у середньому 8.4 років на момент тесту, медіанний пробіг 49,117 миль) 76.7% пройшли з першого разу, проти 69.7% із 104,387 тестів Volvo XC90 на паливі дизель. З урахуванням віку, пробігу й пального Volvo XC90: бензин: не пройшли на 10% рідше, ніж порівнянні авто — 0.90× проти 0.91× для Volvo XC90 загалом.
10,576 перевірок MOT для 5,412 авто, 2023–2024 · Джерело: DVSA (Open Government Licence) · Аналіз: 73 Auto
Перевірте історію MOT і витрати на утримання конкретного автоКоротко
| Показник | Вигідний пакет | Основа |
|---|---|---|
| Частка успішного проходження з першого разу | 76.7% | ±0.8 в. п. (95%), n = 10,576 |
| Усі Volvo XC90 | 73.1% | n = 140,093 |
| Непройдені MOT vs схожі авто | 0.90× | той самий вік, пробіг і паливо = 1.00; Volvo XC90 загалом 0.91× |
| Тести з небезпечним дефектом | 8.9% | n = 10,576 |
| Середній вік на момент тесту | 8.4 р. | n = 10,576 |
| Охоплені роки реєстрації | 2003–2021 | Дата першого використання за DVSA |
Бензин проти інших видів палива в Volvo XC90
Офіційні результати тестів DVSA за видом палива зі скоригованим співвідношенням 73 Auto (провали порівняно з автомобілями того самого віку, пробігу та палива). Автомобілі на паливі бензин тестувалися в середньому на 2.3 років молодшими, ніж на паливі дизель, тож необроблені частки пройдених тестів частково відображають вік; скоригований стовпець — ні.
| Пальне | Тести | Середній вік | Здано з першого разу | проти схожих авто | Небезпечна |
|---|---|---|---|---|---|
| Дизель | 104,387 | 10.7 р. | 69.7% | -10% | 10.5% |
| Гібрид | 24,252 | 3.8 р. | 85.4% | +9% | 6.8% |
| Бензин | 10,576 | 8.4 р. | 76.7% | -10% | 8.9% |
Чим відрізняються Volvo XC90: бензин
- Шум, викиди та протікання: Volvo XC90: бензин провалювали MOT на 100% частіше, ніж Volvo XC90 загалом, відносно порівнянних авто (0.69× проти 0.34×).
- Кузов, шасі та конструкція: Volvo XC90: бензин провалювали MOT на 41% частіше, ніж Volvo XC90 загалом, відносно порівнянних авто (0.70× проти 0.50×).
| Район | Бензин (проти схожих) | Усі Volvo XC90 (порівняно зі схожими) |
|---|---|---|
| Освітлення, відбивачі та електрообладнання | 9.0% (-13%) | 11.1% (-6%) |
| Гальма | 8.4% (+31%) | 10.6% (+38%) |
| Шини | 6.3% (Однаково) | 6.8% (-4%) |
| Підвіска | 3.8% (-47%) | 5.2% (-48%) |
| Огляд дороги водієм | 2.6% (-46%) | 3.0% (-37%) |
| Шум, викиди та протікання | 2.5% (-31%) | 1.0% (-65%) |
| Кузов, шасі та конструкція | 2.3% (-30%) | 2.0% (-50%) |
| Рульове керування | 1.6% (+4%) | 2.5% (+8%) |
Найпоширеніші пункти невдач для Volvo XC90 (бензин)
1 із цих 5 пунктів не входить до десяти найпоширеніших причин провалу Volvo XC90 загалом.
| Пункт | Район | Частка тестів |
|---|---|---|
| Гальмівні колодки: товщина менше 1.5 mm | Гальма | 3.48% |
| Габаритний ліхтар: не працює | Освітлення, відбивачі та електрообладнання | 2.91% |
| Стан: має поріз, що перевищує допустимий, достатньо глибокий, щоб досягти шарів або корду | Шини | 1.99% |
| Глибина протектора: глибина протектора нижча за вимогу 1.6mm | Шини | 1.76% |
| Індикатор несправності: не працює або вказує на несправність | Шум, викиди та протікання | 1.69% |
Частка пройдених тестів за віком і паливом
| Вік на момент тесту (роки) | бензин: частка проходження (тести) | дизель: частка проходження (тести) | гібрид: частка проходження (тести) |
|---|---|---|---|
| 3-4 | 86.5% (4,221) | 86.3% (10,766) | 86.9% (8,402) |
| 5-6 | 83.7% (1,835) | 83.7% (15,612) | 83.3% (5,005) |
| 7-8 | 78.7% (657) | 78.7% (12,016) | 78.9% (2,680) |
| 9-10 | — | 71.5% (9,605) | — |
| 11-12 | — | 66.0% (14,648) | — |
| 13-15 | 63.0% (619) | 61.2% (21,015) | — |
| 16+ | 57.5% (2,618) | 54.9% (20,201) | — |
Volvo XC90 за роком реєстрації
Сторінки років реєстрації охоплюють усе паливо цього року.
- 2004 Volvo XC90 · 54.5%
- 2005 Volvo XC90 · 54.6%
- 2006 Volvo XC90 · 56.7%
- 2007 Volvo XC90 · 56.3%
- 2008 Volvo XC90 · 60.0%
- 2009 Volvo XC90 · 61.6%
- 2010 Volvo XC90 · 62.2%
- 2011 Volvo XC90 · 63.8%
- 2012 Volvo XC90 · 69.4%
- 2013 Volvo XC90 · 70.2%
- 2014 Volvo XC90 · 71.9%
- 2015 Volvo XC90 · 78.3%
- 2016 Volvo XC90 · 79.3%
- 2017 Volvo XC90 · 83.1%
- 2018 Volvo XC90 · 85.2%
- 2019 Volvo XC90 · 86.2%
- 2020 Volvo XC90 · 87.4%
- 2021 Volvo XC90 · 86.8%
Що це показує, а що ні
Паливо — це тип пального, зафіксований DVSA; плагін-гібриди та самозарядні гібриди згруповано як гібриди. Різниця між видами палива може йти від самих двигунів або від того, як експлуатують авто: дизелі зазвичай проїжджають більше, а скоригований коефіцієнт враховує діапазон пробігу, але не кожну відмінність в експлуатації. Для конкретного авто кращий орієнтир — його власна історія MOT: див. перевірку MOT.
Перевірте конкретний Volvo XC90 на бензин
Введіть британський реєстраційний номер, щоб побачити історію MOT цього авто та орієнтовну вартість володіння. Перевірки виконуються в безкоштовному обліковому записі 73 Auto: якщо його немає, після введення реєстраційного номера або VIN ви реєструєтеся через Google або за допомогою адреси електронної пошти, яку підтверджуєте. Перша перевірка безкоштовна й показує огляд автомобіля та основну вартість володіння. Розбивка за категоріями входить до платної перевірки.
Британський номерний знак або 17-значний VIN
Про ці дані. Це результати тестів MOT, а не міра механічної надійності: результат MOT відображає стан автомобіля в цей день, який залежить від того, як його обслуговували й водили, а також як його збудовано. Цифри охоплюють: транспортні засоби класу 4 (легкові автомобілі та легкі фургони), лише звичайні тести (без повторних), результати: пройдено, не пройдено та пройдено після усунення несправності на станції; транспортні засоби віком щонайменше 2,5 року на момент тесту. Тести від 2023-01-01 до 2024-12-30. «Порівняно з подібними автомобілями» означає порівняно з національним показником для автомобілів того самого віку, пробігової групи та палива. Містить інформацію державного сектору, ліцензовану за Open Government Licence v3.0. Марки й моделі зіставлено з каталогом авто 73 Auto; тести, які не вдалося зіставити, виключено, а не вгадано. Див. як отримано дані MOT.