Desempenho no MOT
2016 Ford Ranger: taxa de aprovação no MOT e falhas mais comuns
Dos 20,792 testes MOT a Ford Ranger matriculados em 2016, em 2023–2024 (idade média de 7 anos no teste, quilometragem mediana de 75,521 milhas), 73.1% passaram à primeira, 1.5 pontos percentuais acima de o Ford Ranger no conjunto. Tendo em conta a idade, a quilometragem e o combustível, os Ford Ranger de 2016: reprovaram 10% mais vezes do que carros comparáveis.
20,792 testes MOT a 10,737 veículos, 2023–2024 · Fonte: DVSA (Open Government Licence) · Análise: 73 Auto
Verifique o historial de MOT e os custos de utilização de um carro em concretoEm resumo
| Valor | Pacote poupança | Base |
|---|---|---|
| Taxa de aprovação à primeira | 73.1% | ±0.6 p.p. (95%), n = 20,792 |
| Todos os Ford Ranger | 71.6% | n = 211,022 |
| Reprovações vs automóveis semelhantes | 1.10× | mesma idade, quilometragem e combustível = 1.00 |
| Testes com defeito perigoso | 5.7% | n = 20,792 |
| Idade média no teste | 7 anos | n = 20,792 |
A diferença deve-se à idade ou aos automóveis de 2016?
Os Ford Ranger de 2016 foram testados, em média, com 7 anos; todos os Ford Ranger foram testados com 7.6. As idades são próximas, pelo que a idade explica pouco da diferença. Em todos os anos de matrícula, 18,473 Ford Ranger testados aos 7 anos passaram à primeira em 72.7% dos casos. Os carros de 2016 passaram em 73.1%, 0.4 pontos acima, dentro da margem de erro: sem diferença clara em relação a outros Ford Ranger da mesma idade.
Onde reprovam os Ford Ranger de 2016
| Zona | Testes reprovados | face a carros semelhantes |
|---|---|---|
| Suspensão | 10.8% | +77% |
| Luzes, refletores e sistema elétrico | 9.5% | +25% |
| Travões | 6.3% | +19% |
| Pneus | 5.2% | -25% |
| Ruído, emissões e fugas | 2.7% | +13% |
| Visibilidade do condutor para a estrada | 2.6% | -28% |
| Carroçaria, chassis e estrutura | 1.9% | -1% |
| Cintos de segurança e airbags | 0.7% | +12% |
| Matrículas e VIN | 0.6% | +78% |
| Direção | 0.4% | -64% |
| Rodas | 0.3% | -29% |
| Velocímetro e comandos de condução | 0.0% | +1529% |
Itens de falha mais comuns
| Item | Zona | Percentagem de testes |
|---|---|---|
| Mola helicoidal: fraturada ou partida | Suspensão | 7.70% |
| Pastilhas de travão: espessura inferior a 1.5 mm | Travões | 2.18% |
| Luz de presença: não funciona | Luzes, refletores e sistema elétrico | 2.15% |
| Sistema de travagem antibloqueio: o avisador indica uma avaria do ABS | Travões | 2.12% |
| Sistema de monitorização da pressão dos pneus: avariado ou claramente inoperante | Pneus | 2.08% |
Verifique um Ford Ranger 2016 em concreto
Introduza uma matrícula do Reino Unido para ver o historial de MOT desse carro e quanto é provável que custe possuí-lo. As verificações são feitas numa conta 73 Auto gratuita: se não tiver uma, regista-se com o Google ou com um endereço de e-mail que confirma, depois de introduzir a matrícula ou o VIN. A primeira verificação é gratuita e mostra o resumo do veículo e o seu custo principal de propriedade. A discriminação por categoria faz parte de uma verificação paga.
Matrícula do Reino Unido ou VIN de 17 caracteres
Sobre estes dados. Estes são resultados de testes MOT, não uma medida de fiabilidade mecânica: o resultado MOT de um carro reflete o seu estado nesse dia, que depende de como foi mantido e conduzido, além de como foi construído. Os números abrangem veículos de classe 4 (automóveis e carrinhas ligeiras), apenas testes normais (sem repetições), resultados aprovado, reprovado e aprovado após reparação na estação; veículos com pelo menos 2,5 anos no momento do teste. Testes de 2023-01-01 a 2024-12-30. “Em comparação com carros semelhantes” significa em comparação com a taxa nacional para carros da mesma idade, escalão de quilometragem e combustível. Contém informação do setor público licenciada ao abrigo da Open Government Licence v3.0. As marcas e os modelos são associados ao catálogo de veículos da 73 Auto; os testes que não podem ser associados são excluídos em vez de adivinhados. Veja como os números do MOT são obtidos.