Иллюстративное сравнение примеров: не рыночный рейтинг

Ford Fiesta vs Volkswagen Polo: пример сравнения стоимости владения

Эта страница сравнивает ориентировочную полную стоимость владения для Ford Fiesta 2010 и Volkswagen Polo 2013 по двум реальным примерам отчётов 73 Auto. Она раскладывает те же категории расходов бок о бок (потеря стоимости, топливо/энергия, страхование, обслуживание, налог и другое), чтобы вы точно видели, где две суммы совпадают или расходятся. Наглядное сравнение двух реальных примеров сценариев 73 Auto, дизельного Ford Fiesta 2010 года и бензинового Volkswagen Polo 2013 года, показывающее, как одни и те же категории расходов разбиваются и сравниваются. Это не утверждение для всего рынка о том, что одна модель дешевле другой; эти два примера различаются годом регистрации и типом топлива.

Ford Fiesta 2010

£4,284

в год, этот пример

£357 в месяц

Volkswagen Polo 2013

£4,411

в год, этот пример

£368 в месяц

Разница: £127 в год (£11 в месяц), при этом Volkswagen Polo 2013 обходится на 3% дороже, чем Ford Fiesta 2010.

Что дешевле во владении?

В этих двух примерах владение Ford Fiesta 2010, по оценкам, обходится дешевле, чем Volkswagen Polo 2013, на £127 в год (на 2.9% меньше, чем Volkswagen Polo 2013).

Сравнение по категориям

КатегорияFord Fiesta 2010Volkswagen Polo 2013Разница
Амортизация£543(13%)£633(14%)£90
Топливо / энергия£887(21%)£923(21%)£36
Страховка£510(12%)£510(12%)£0
Обслуживание и MOT£920(21%)£856(19%)£64
Уход и ремонт£654(15%)£608(14%)£46
Городские расходы (CC / ULEZ / парковка)£240(6%)£240(5%)£0
VED / дорожный налог£20(0%)£110(2%)£90
Шины£135(3%)£135(3%)£0
Помощь на дороге£149(3%)£139(3%)£10
Финансирование / лизинг£227(5%)£258(6%)£31
Всего в год£4,284£4,411£127

Показаны годовые расходы по каждой категории так, как они указаны в исходном отчёте. Процент в скобках — доля этой категории в общей стоимости самого автомобиля, и только если она указана в исходном отчёте.

Что показывают цифры

  • У Ford Fiesta 2010 ниже ориентировочная годовая стоимость владения в этих двух примерах отчётов: £4,284 в год против £4,411 у Volkswagen Polo 2013, разница — £127 в год. Volkswagen Polo 2013 обходится на 3% дороже, чем Ford Fiesta 2010.
  • Наибольшая разница по категориям — VED / дорожный налог: £20 для Ford Fiesta 2010 против £110 для Volkswagen Polo 2013, разница £90 в год.
  • Категория «Страховка» одинакова у обоих автомобилей в этих примерах: £510 в год и для Ford Fiesta 2010, и для Volkswagen Polo 2013.
  • Совокупные расходы на потерю стоимости и финансирование/лизинг в этих примерах составляют £770 в год для Ford Fiesta 2010 против £891 в год для Volkswagen Polo 2013.
  • У Ford Fiesta 2010 ниже ориентировочная стоимость топлива/энергии в этих примерах: £887 в год против £923 в год у Volkswagen Polo 2013.
Обе цифры — ориентировочные оценки для этих двух конкретных примеров автомобилей и сценариев, а не расчёт стоимости, не финансовая рекомендация и не утверждение, что какая-либо из моделей в целом дешевле в содержании. Фактические расходы зависят от точной регистрации, состояния, места проживания, манеры вождения, страхового профиля, договора финансирования и изменений на рынке. См. полный отчёт Ford Fiesta 2010 и отчёт Volkswagen Polo 2013, а также методологию и источники данных, на которых основаны эти цифры.
Рассчитайте стоимость именно вашего автомобиля

Другие сравнения · Отдельные примеры стоимости владения

Ford Fiesta 2010 против Volkswagen Polo 2013: сравнение стоимости владения | 73 Auto