Poglądowe porównanie przykładów: nie jest to ranking rynku

Ford Fiesta vs Volkswagen Polo: przykładowe porównanie kosztów posiadania

Ta strona porównuje szacowany całkowity koszt posiadania samochodów Ford Fiesta 2010 i Volkswagen Polo 2013 na podstawie dwóch rzeczywistych raportów przykładowych 73 Auto. Zestawia obok siebie te same kategorie kosztów (utrata wartości, paliwo/energia, ubezpieczenie, serwis, podatek i inne), dzięki czemu widać dokładnie, gdzie obie kwoty się zgadzają, a gdzie różnią. Poglądowe zestawienie dwóch rzeczywistych przykładowych scenariuszy 73 Auto: Forda Fiesty z silnikiem Diesla z 2010 roku i Volkswagena Polo z silnikiem benzynowym z 2013 roku, pokazujące, jak te same kategorie kosztów są rozbijane i porównywane. Nie jest to twierdzenie dotyczące całego rynku, że jeden model jest tańszy od drugiego; oba przykłady różnią się rokiem rejestracji i rodzajem paliwa.

Ford Fiesta 2010

£4,284

rocznie, ten przykład

£357 miesięcznie

Volkswagen Polo 2013

£4,411

rocznie, ten przykład

£368 miesięcznie

Różnica: £127 rocznie (£11 miesięcznie), a Volkswagen Polo 2013 kosztuje o 3% więcej niż Ford Fiesta 2010.

Co kosztuje mniej w posiadaniu?

W tych dwóch przykładach szacuje się, że posiadanie Ford Fiesta 2010 kosztuje mniej niż Volkswagen Polo 2013 – o £127 rocznie (2.9% mniej niż Volkswagen Polo 2013).

Porównanie kategorii

KategoriaFord Fiesta 2010Volkswagen Polo 2013Różnica
Utrata wartości£543(13%)£633(14%)£90
Paliwo / energia£887(21%)£923(21%)£36
Ubezpieczenie£510(12%)£510(12%)£0
Serwis i MOT£920(21%)£856(19%)£64
Utrzymanie i naprawy£654(15%)£608(14%)£46
Koszty miejskie (CC / ULEZ / parkowanie)£240(6%)£240(5%)£0
VED / podatek drogowy£20(0%)£110(2%)£90
Opony£135(3%)£135(3%)£0
Pomoc drogowa£149(3%)£139(3%)£10
Finansowanie / leasing£227(5%)£258(6%)£31
Łącznie rocznie£4,284£4,411£127

Pokazane kwoty to roczny koszt każdej kategorii podany w raporcie źródłowym. Procent w nawiasie to udział danej kategorii w całkowitym koszcie pojazdu, podany tylko wtedy, gdy raport źródłowy go zawiera.

Co pokazują liczby

  • Ford Fiesta 2010 ma niższy szacowany roczny koszt posiadania w tych dwóch raportach przykładowych: £4,284 rocznie wobec £4,411 dla Volkswagen Polo 2013, czyli różnica £127 rocznie. Volkswagen Polo 2013 kosztuje o 3% więcej niż Ford Fiesta 2010.
  • Największa różnica w kategorii dotyczy pozycji VED / podatek drogowy: £20 dla Ford Fiesta 2010 wobec £110 dla Volkswagen Polo 2013, czyli różnica £90 rocznie.
  • Pozycja „Ubezpieczenie” jest taka sama w obu pojazdach w tych przykładach: £510 rocznie zarówno dla Ford Fiesta 2010, jak i Volkswagen Polo 2013.
  • Łączny koszt utraty wartości i finansowania/leasingu wynosi w tych przykładach £770 rocznie dla Ford Fiesta 2010 wobec £891 rocznie dla Volkswagen Polo 2013.
  • Ford Fiesta 2010 ma niższy szacowany koszt paliwa/energii w tych przykładach: £887 rocznie wobec £923 rocznie dla Volkswagen Polo 2013.
Obie kwoty są orientacyjnymi szacunkami dla tych dwóch konkretnych przykładowych pojazdów i scenariuszy, nie są wycenami, nie stanowią porady finansowej ani twierdzenia, że któryś model jest ogólnie tańszy w utrzymaniu. Rzeczywiste koszty zależą od dokładnej rejestracji, stanu, lokalizacji, stylu jazdy, profilu ubezpieczeniowego, umowy finansowania i zmian na rynku. Zobacz pełny raport Ford Fiesta 2010 i raport Volkswagen Polo 2013 oraz metodologię i źródła danych tych liczb.
Oblicz koszt dokładnie swojego samochodu

Więcej porównań · Pojedyncze przykłady kosztów posiadania

Ford Fiesta 2010 vs Volkswagen Polo 2013: porównanie kosztów posiadania | 73 Auto