الأداء في MOT

Volvo XC40 مقابل Kia Niro: مقارنة معدلات النجاح في MOT

في 2023–2024، نجح 90.2% من 119,449 اختبار MOT لـ Volvo XC40 و87.6% من 115,269 اختبار لـ Kia Niro من المرة الأولى — بفارق 2.6 نقطة لصالح Volvo XC40. بعد احتساب العمر والمسافة المقطوعة ونوع الوقود، يفشل Volvo XC40 بدرجة أقل من Kia Niro: 0.75× مقابل 0.97× من المعدل الوطني للسيارات المماثلة.

فحوص MOT: 119,449 لـ Volvo XC40 و115,269 لـ Kia Niro، 2023–2024

افحص سجل MOT وتكاليف تشغيل سيارة بعينها

لمحة سريعة

Volvo XC40 مقابل Kia Niro: نتائج MOT
الرقمالباقة الموفّرةالأساس
Volvo XC40: معدل النجاح من المحاولة الأولى90.2%±0.2 نقطة مئوية (95%)، n = 119,449
Kia Niro: معدل النجاح من المحاولة الأولى87.6%±0.2 نقطة مئوية (95%)، n = 115,269
Volvo XC40: حالات الرسوب مقارنةً بسيارات مماثلة-25%نفس العمر والمسافة المقطوعة والوقود = 1.00
Kia Niro: حالات الرسوب مقارنةً بسيارات مماثلة-3%نفس العمر والمسافة المقطوعة والوقود = 1.00
Volvo XC40: عطل خطير5.0%n = 119,449
Kia Niro: عطل خطير4.6%n = 115,269
متوسط العمر عند الاختبار3.1 مقابل 3.4 سنةVolvo XC40 مقابل Kia Niro

لماذا قد تكون معدلات النجاح الخام مضلِّلة

اختُبر Kia Niro عند متوسط عمر أكبر (3.4 سنة مقابل 3.1)، والسيارات الأقدم ترسب أكثر أيًّا كانت. لهذا يعرض الجدول أعلاه أيضًا حالات الرسوب مقارنةً بسيارات في العمر والمسافة المقطوعة ونوع الوقود نفسها: فهو يقارن الطرازات لا أساطيلها.

مناطق الرسوب جنبًا إلى جنب

نسبة اختبارات MOT التي رسبت في كل منطقة، وبين قوسين كيف تقارن بسيارات في العمر والمسافة المقطوعة ونوع الوقود نفسها (1.00 = المتوسط الوطني). أوضح فرق هو في التوجيه، حيث يرسب Kia Niro بمعدل 6.4 ضعف على أساس معدَّل.

Volvo XC40 مقابل Kia Niro: حالات الرسوب في MOT حسب المجال
المنطقةVolvo XC40Kia Niro
الفرامل3.2% (+61%)1.2% (+6%)
التوجيه0.0% (-87%)0.1% (-18%)
نظام التعليق0.4% (-55%)0.2% (-82%)
الإطارات4.1% (-19%)6.1% (+2%)
عجلات الطريق0.0% (-74%)0.1% (-54%)
الأضواء والعاكسات والنظام الكهربائي1.2% (-57%)2.6% (-13%)
الهيكل والشاسيه والبنية0.2% (-37%)0.2% (-22%)
رؤية السائق للطريق1.2% (-59%)3.2% (+12%)
الضوضاء والانبعاثات والتسريبات0.3% (-48%)0.3% (+38%)
أحزمة الأمان والوسائد الهوائية0.2% (-36%)0.2% (-19%)
لوحات التسجيل ورقم VIN0.1% (-29%)0.1% (-48%)

معدل النجاح في العمر نفسه

مقارنة السيارات من العمر نفسه تزيل من المعدلات الخام معظم أثر عمر الأسطول.

Volvo XC40 مقابل Kia Niro: معدل النجاح في MOT حسب العمر عند الفحص
العمر عند الفحصVolvo XC40Kia Niro
3-4 سنة90.3% (n = 65,474)87.8% (n = 53,440)
5-6 سنة87.7% (n = 11,959)85.4% (n = 21,685)

أكثر بند عطل شيوعًا

  • Volvo XC40 · تيل المكابح: سماكته أقل من 1.5 mm (2.88% من الفحوصات)
  • Kia Niro · المساحات: لا تنظف الزجاج الأمامي بفعالية (2.53% من الفحوصات)

تعكس نتائج MOT طريقة صيانة السيارات بقدر ما تعكس طريقة تصنيعها، لذا فإن الفرق بين طرازين هو فرق في الأداء في الاختبار، وليس دليلًا على أن أحدهما أكثر موثوقية. أما بالنسبة لسيارة بعينها، فإن سجل MOT الخاص بها يخبرك أكثر من أي متوسط.

هل ستشتري Volvo XC40 أم Kia Niro؟ افحص تلك السيارة بعينها أولًا

أدخل رقم تسجيل بريطانيًا لترى سجل MOT الخاص بتلك السيارة وما يُرجَّح أن تكلفه ملكيتها. تُجرى الفحوصات في حساب 73 Auto مجاني: إذا لم يكن لديك حساب، فتسجّل باستخدام Google أو بعنوان بريد إلكتروني تؤكده، بعد إدخال رقم التسجيل أو رقم VIN. فحصك الأول مجاني ويعرض ملخص المركبة وتكلفة الملكية الرئيسية. أما التفصيل حسب الفئة فهو جزء من الفحص المدفوع.

لوحة أرقام بريطانية أو VIN من 17 حرفًا

حول هذه البيانات. هذه نتائج اختبارات MOT وليست مقياسًا للموثوقية الميكانيكية: فنتيجة MOT لسيارة ما تعكس حالتها في ذلك اليوم، وهي تعتمد على كيفية صيانتها وقيادتها إضافةً إلى كيفية تصنيعها. تشمل الأرقام: مركبات الفئة 4 (السيارات والشاحنات الخفيفة)، الاختبارات العادية فقط (دون إعادة الاختبار)، والنتائج: ناجح وراسب وناجح بعد الإصلاح في المحطة؛ مركبات عمرها 2.5 سنة على الأقل عند الاختبار. اختبارات من 2023-01-01 إلى 2024-12-30. «بالمقارنة مع سيارات مماثلة» تعني بالمقارنة مع المعدل الوطني لسيارات في العمر وفئة المسافة ونوع الوقود نفسها. يحتوي على معلومات من القطاع العام مرخّصة بموجب Open Government Licence v3.0. تُطابَق الماركات والطرازات مع كتالوج مركبات 73 Auto؛ وتُستبعد الاختبارات التي لا يمكن مطابقتها بدلًا من التخمين. انظر كيف تُعدّ أرقام MOT.

Volvo XC40 مقابل Kia Niro: مقارنة معدلات النجاح في MOT | 73 Auto