Reprovações no MOT por marca
Reprovações no MOT da Jeep em “Terminal da barra de direção: o guarda-pó da rótula está excessivamente danificado ou deteriorado, deixando de impedir a entrada de sujidade”
Os carros Jeep reprovaram no MOT em “Terminal da barra de direção: o guarda-pó da rótula está excessivamente danificado ou deteriorado, deixando de impedir a entrada de sujidade” em 1.20% de 141,400 testes em 2023–2024 (1,698 testes) — 4.8 vezes mais do que carros comparáveis da mesma idade, quilometragem e combustível, que teriam reprovado nele em cerca de 0.25% dos testes. É o item de reprovação número 9 mais comum nos Jeep.
Dados até 2024-12-30 · Página atualizada em 2026-09-28 · Editor: 73 Auto
- Testes da Jeep reprovados neste item
- 1.20%
- 1,698 de 141,400 testes, 2023–2024
- Carros comparáveis
- 0.25%
- taxa nacional para a mesma idade, quilometragem e combustível
- Observado ÷ esperado
- 4.84×
- Análise da 73 Auto · posição #9 para Jeep
Quão invulgar é para a marca
Em todas as reprovações no MOT, a taxa de reprovação dos Jeep é 1.02× da dos carros comparáveis. Neste item a diferença é 4.75× maior do que o nível geral, pelo que é um padrão genuíno da Jeep e não um reflexo da frequência com que a marca falha em geral. É um defeito grave na área «direção» do teste. A nível nacional aparece em 0.27% dos testes MOT.
Modelos Jeep e “Terminal da barra de direção: o guarda-pó da rótula está excessivamente danificado ou deteriorado, deixando de impedir a entrada de sujidade”
O Jeep Renegade é o mais afetado (11.70× carros comparáveis); o Jeep Compass o menos afetado (0.75×). Nem todos os modelos seguem a marca: o padrão concentra-se em alguns modelos. As linhas dos modelos comparam com automóveis da mesma idade e combustível.
| Modelo | Testes | Reprovou nisto | face a carros semelhantes |
|---|---|---|---|
| Jeep Renegade | 55,555 | 2.51% | 11.70× |
| Jeep Grand Cherokee | 20,755 | 0.54% | 1.97× |
| Jeep Wrangler | 13,456 | 0.30% | 1.24× |
| Jeep Cherokee | 21,889 | 0.37% | 1.11× |
| Jeep Compass | 21,014 | 0.12% | 0.75× |
Por idade no teste
A diferença é maior aos 7-8 anos: 2.59% dos testes da Jeep contra 0.25% para carros comparáveis.
| Idade (anos) | Testes da Jeep | Jeep | Carros comparáveis |
|---|---|---|---|
| 3-4 | 20,213 | 0.03% | 0.07% |
| 5-6 | 26,264 | 1.09% | 0.18% |
| 7-8 | 39,733 | 2.59% | 0.25% |
| 9-10 | 12,995 | 1.09% | 0.32% |
| 11-12 | 5,457 | 0.50% | 0.23% |
| 13-15 | 7,220 | 0.54% | 0.31% |
| 16+ | 23,132 | 0.73% | 0.48% |
Outras falhas MOT da Jeep que se destacam
- Sistema de monitorização da pressão dos pneus: avariado ou claramente inoperante · 2.83× carros comparáveis
- Luz de presença: não funciona · 1.67× carros comparáveis
- Luz de avaria: inoperante ou indica uma avaria · 1.79× carros comparáveis
Limitações
Dados oficiais: resultados MOT anonimizados da DVSA (2023–2024), testes iniciais da classe 4, carros com pelo menos 2,5 anos. Análise da 73 Auto: a taxa de comparação aplica aos testes da Jeep a taxa nacional deste item para a idade, o escalão de quilometragem e o combustível de cada teste. Um resultado MOT reflete a manutenção, a quilometragem e a forma como o carro é usado, além do projeto, pelo que não mede qual a marca mais fiável. A redação do defeito é da DVSA.
Este Jeep já reprovou por este motivo?
Introduza uma matrícula para ver o historial de MOT desse carro, as suas recomendações e os custos de utilização previstos pela 73 Auto. As verificações são feitas numa conta 73 Auto gratuita: se não tiver uma, regista-se com o Google ou com um endereço de e-mail que confirma, depois de introduzir a matrícula ou o VIN. A primeira verificação é gratuita e mostra o resumo do veículo e o seu custo principal de propriedade. A discriminação por categoria faz parte de uma verificação paga.
Matrícula do Reino Unido ou VIN de 17 caracteres
De onde vêm estes valores
- Testes MOT e resultados anonimizados (2023 e 2024) — Driver and Vehicle Standards Agency (DVSA). Open Government Licence v3.0.
Os valores identificados como estimativas da 73 Auto são a nossa própria análise destas fontes, descrita na metodologia e nas fontes de dados. Para comunicar um erro factual, consulte as correções.