Непройдені MOT за марками
Chevrolet: провали MOT за пунктом «Підсвітка номерного знака: не працює у разі однієї лампи або всіх ламп»
Авто Chevrolet не пройшли MOT за пунктом «Підсвітка номерного знака: не працює у разі однієї лампи або всіх ламп» у 2.26% із 123,727 тестів у 2023–2024 (2,792 тестів) — у 1.6 раза частіше, ніж порівнянні авто того самого віку, пробігу та палива, які провалили б його приблизно у 1.39% тестів. Це пункт провалу №15 за поширеністю для Chevrolet.
Дані до 2024-12-30 · Сторінку оновлено 2026-09-28 · Видавець: 73 Auto
- Chevrolet: тести з провалом за цим пунктом
- 2.26%
- 2,792 із 123,727 тестів, 2023–2024
- Порівнянні авто
- 1.39%
- національний показник для того самого віку, пробігу та палива
- Фактично ÷ очікувано
- 1.63×
- Аналіз 73 Auto · місце #15 серед Chevrolet
Наскільки це незвично для марки
Серед усіх невдалих перевірок MOT частка відмов в авто Chevrolet становить 1.29× від показника порівнянних авто. За цим пунктом розрив на 1.26× більший за загальний рівень, тож це справжня особливість Chevrolet, а не відображення того, як часто марка ламається загалом. Це дефект категорії серйозна у зоні «освітлення, відбивачі та електрообладнання» тесту. По країні він трапляється в 1.10% тестів MOT.
Моделі Chevrolet і «Підсвітка номерного знака: не працює у разі однієї лампи або всіх ламп»
Chevrolet Spark постраждав найбільше (1.84× порівнянних автомобілів); Chevrolet Matiz — найменше (0.58×). Не кожна модель наслідує марку: закономірність зосереджена в окремих моделях. Рядки моделей порівнюються з авто того ж віку й палива.
| Модель | Тести | Не пройшли за цим пунктом | проти схожих авто |
|---|---|---|---|
| Chevrolet Spark | 30,505 | 2.76% | 1.84× |
| Chevrolet Captiva | 13,179 | 2.99% | 1.56× |
| Chevrolet Aveo | 18,782 | 2.56% | 1.50× |
| Chevrolet Cruze | 10,708 | 2.23% | 1.45× |
| Chevrolet Matiz | 22,205 | 1.08% | 0.58× |
За віком на момент тесту
Найбільша різниця у віці 9-10 років: 2.34% тестів Chevrolet проти 1.24% для порівнянних автомобілів.
| Вік (роки) | Chevrolet: тести | Chevrolet | Порівнянні авто |
|---|---|---|---|
| 9-10 | 22,794 | 2.34% | 1.24% |
| 11-12 | 37,222 | 2.78% | 1.52% |
| 13-15 | 43,360 | 2.18% | 1.46% |
| 16+ | 18,338 | 1.43% | 1.23% |
Інші помітні несправності MOT у Chevrolet
- Жорсткі гальмівні трубки: надмірно кородовані · 3.77× порівнянних авто
- Габаритний ліхтар: не працює · 1.87× порівнянних авто
- Робоче гальмо: надмірне заклинювання · 2.57× порівнянних авто
- Фара: не працює на ближньому світлі · 1.86× порівнянних авто
- Двірники: неефективно очищають лобове скло · 1.77× порівнянних авто
- Вихлопна система: значний витік вихлопних газів · 2.04× порівнянних авто
- Індикатор несправності: не працює або вказує на несправність · 1.91× порівнянних авто
- Наконечник рульової тяги: кульовий шарнір має надмірний люфт · 1.61× порівнянних авто
Обмеження
Офіційні дані: анонімізовані результати MOT від DVSA (2023–2024), початкові тести класу 4, автомобілі віком щонайменше 2,5 року. Аналіз 73 Auto: порівняльний показник застосовує до тестів Chevrolet національний показник цього пункту для віку, пробігової групи та палива кожного тесту. Результат MOT відображає обслуговування, пробіг і спосіб експлуатації, а не лише конструкцію, тож це не міра того, яка марка найнадійніша. Формулювання дефекту належить DVSA.
Чи не проходив цей Chevrolet раніше тест через це?
Введіть реєстраційний номер, щоб побачити історію MOT цього авто, його рекомендації та очікувані 73 Auto витрати на утримання. Перевірки виконуються в безкоштовному обліковому записі 73 Auto: якщо його немає, після введення реєстраційного номера або VIN ви реєструєтеся через Google або за допомогою адреси електронної пошти, яку підтверджуєте. Перша перевірка безкоштовна й показує огляд автомобіля та основну вартість володіння. Розбивка за категоріями входить до платної перевірки.
Британський номерний знак або 17-значний VIN
Звідки ці суми
- Знеособлені тести MOT та результати (2023 і 2024) — Driver and Vehicle Standards Agency (DVSA). Open Government Licence v3.0.
Цифри, позначені як оцінки 73 Auto, — це наш власний аналіз цих джерел, описаний у методології та джерелах даних. Щоб повідомити про фактичну помилку, див. виправлення.