Непройдені MOT за марками
Dacia: провали MOT за пунктом «Омивачі: не працюють»
Авто Dacia не пройшли MOT за пунктом «Омивачі: не працюють» у 1.24% із 373,836 тестів у 2023–2024 (4,617 тестів) — у 2.2 раза частіше, ніж порівнянні авто того самого віку, пробігу та палива, які провалили б його приблизно у 0.55% тестів. Це пункт провалу №12 за поширеністю для Dacia.
Дані до 2024-12-30 · Сторінку оновлено 2026-09-28 · Видавець: 73 Auto
- Dacia: тести з провалом за цим пунктом
- 1.24%
- 4,617 із 373,836 тестів, 2023–2024
- Порівнянні авто
- 0.55%
- національний показник для того самого віку, пробігу та палива
- Фактично ÷ очікувано
- 2.23×
- Аналіз 73 Auto · місце #12 серед Dacia
Наскільки це незвично для марки
Серед усіх невдалих перевірок MOT частка відмов в авто Dacia становить 1.46× від показника порівнянних авто. За цим пунктом розрив на 1.52× більший за загальний рівень, тож це справжня особливість Dacia, а не відображення того, як часто марка ламається загалом. Це дефект категорії серйозна у зоні «огляд дороги водієм» тесту. По країні він трапляється в 0.83% тестів MOT.
Моделі Dacia і «Омивачі: не працюють»
Dacia Sandero постраждав найбільше (2.50× порівнянних автомобілів); Dacia Duster — найменше (1.60×). Кожна перелічена модель вища за середній показник по країні, тож закономірність охоплює весь модельний ряд. Рядки моделей порівнюються з авто того ж віку й палива.
| Модель | Тести | Не пройшли за цим пунктом | проти схожих авто |
|---|---|---|---|
| Dacia Sandero | 205,898 | 1.47% | 2.50× |
| Dacia Logan | 31,576 | 1.34% | 2.25× |
| Dacia Duster | 136,230 | 0.85% | 1.60× |
За віком на момент тесту
Найбільша різниця у віці 5-6 років: 1.20% тестів Dacia проти 0.51% для порівнянних автомобілів.
| Вік (роки) | Dacia: тести | Dacia | Порівнянні авто |
|---|---|---|---|
| 3-4 | 93,150 | 0.80% | 0.36% |
| 5-6 | 91,436 | 1.20% | 0.51% |
| 7-8 | 92,849 | 1.54% | 0.66% |
| 9-10 | 62,559 | 1.80% | 0.87% |
| 11-12 | 5,258 | 1.62% | 0.95% |
Інші помітні несправності MOT у Dacia
- Звуковий сигнал: не працює · 11.75× порівнянних авто
- Шарніри: пильовик ШРУСа порваний або ненадійно закріплений, більше не запобігає потраплянню бруду · 4.92× порівнянних авто
- Регулювання фари: занадто низько · 3.69× порівнянних авто
- Регулювання фари: проєктований промінь явно неправильний · 4.69× порівнянних авто
- Фара: не працює на ближньому світлі · 2.96× порівнянних авто
- Двірники: неефективно очищають лобове скло · 1.88× порівнянних авто
- Кульова опора: кульова опора надмірно зношена · 2.36× порівнянних авто
- Омивачі: подають недостатньо рідини · 2.13× порівнянних авто
- Підсвітка номерного знака: не працює у разі однієї лампи або всіх ламп · 2.29× порівнянних авто
- Наконечник рульової тяги: кульовий шарнір має надмірний люфт · 2.26× порівнянних авто
Обмеження
Офіційні дані: анонімізовані результати MOT від DVSA (2023–2024), початкові тести класу 4, автомобілі віком щонайменше 2,5 року. Аналіз 73 Auto: порівняльний показник застосовує до тестів Dacia національний показник цього пункту для віку, пробігової групи та палива кожного тесту. Результат MOT відображає обслуговування, пробіг і спосіб експлуатації, а не лише конструкцію, тож це не міра того, яка марка найнадійніша. Формулювання дефекту належить DVSA.
Чи не проходив цей Dacia раніше тест через це?
Введіть реєстраційний номер, щоб побачити історію MOT цього авто, його рекомендації та очікувані 73 Auto витрати на утримання. Перевірки виконуються в безкоштовному обліковому записі 73 Auto: якщо його немає, після введення реєстраційного номера або VIN ви реєструєтеся через Google або за допомогою адреси електронної пошти, яку підтверджуєте. Перша перевірка безкоштовна й показує огляд автомобіля та основну вартість володіння. Розбивка за категоріями входить до платної перевірки.
Британський номерний знак або 17-значний VIN
Звідки ці суми
- Знеособлені тести MOT та результати (2023 і 2024) — Driver and Vehicle Standards Agency (DVSA). Open Government Licence v3.0.
Цифри, позначені як оцінки 73 Auto, — це наш власний аналіз цих джерел, описаний у методології та джерелах даних. Щоб повідомити про фактичну помилку, див. виправлення.