الأداء في MOT

SEAT Arona مقابل Ford Puma: مقارنة معدلات النجاح في MOT

في 2023–2024، نجح 85.5% من 89,368 اختبار MOT لـ SEAT Arona و90.5% من 87,338 اختبار لـ Ford Puma من المرة الأولى — بفارق 5.0 نقطة لصالح Ford Puma. بعد احتساب العمر والمسافة المقطوعة ونوع الوقود، يفشل Ford Puma بدرجة أقل من SEAT Arona: 0.76× مقابل 1.09× من المعدل الوطني للسيارات المماثلة.

فحوص MOT: 89,368 لـ SEAT Arona و87,338 لـ Ford Puma، 2023–2024

افحص سجل MOT وتكاليف تشغيل سيارة بعينها

لمحة سريعة

SEAT Arona مقابل Ford Puma: نتائج MOT
الرقمالباقة الموفّرةالأساس
SEAT Arona: معدل النجاح من المحاولة الأولى85.5%±0.2 نقطة مئوية (95%)، n = 89,368
Ford Puma: معدل النجاح من المحاولة الأولى90.5%±0.2 نقطة مئوية (95%)، n = 87,338
SEAT Arona: حالات الرسوب مقارنةً بسيارات مماثلة+9%نفس العمر والمسافة المقطوعة والوقود = 1.00
Ford Puma: حالات الرسوب مقارنةً بسيارات مماثلة-24%نفس العمر والمسافة المقطوعة والوقود = 1.00
SEAT Arona: عطل خطير5.5%n = 89,368
Ford Puma: عطل خطير2.7%n = 87,338
متوسط العمر عند الاختبار3.6 مقابل 3.6 سنةSEAT Arona مقابل Ford Puma

لماذا قد تكون معدلات النجاح الخام مضلِّلة

اختُبر Ford Puma عند متوسط عمر أكبر (3.6 سنة مقابل 3.6)، والسيارات الأقدم ترسب أكثر أيًّا كانت. لهذا يعرض الجدول أعلاه أيضًا حالات الرسوب مقارنةً بسيارات في العمر والمسافة المقطوعة ونوع الوقود نفسها: فهو يقارن الطرازات لا أساطيلها.

مناطق الرسوب جنبًا إلى جنب

نسبة اختبارات MOT التي رسبت في كل منطقة، وبين قوسين كيف تقارن بسيارات في العمر والمسافة المقطوعة ونوع الوقود نفسها (1.00 = المتوسط الوطني). أوضح فرق هو في التوجيه، حيث يرسب SEAT Arona بمعدل 19.0 ضعف على أساس معدَّل.

SEAT Arona مقابل Ford Puma: حالات الرسوب في MOT حسب المجال
المنطقةSEAT AronaFord Puma
الفرامل4.3% (+85%)1.9% (-13%)
التوجيه2.5% (+842%)0.1% (-50%)
نظام التعليق0.6% (-50%)1.3% (+8%)
الإطارات4.7% (+1%)2.9% (-34%)
عجلات الطريق0.2% (+3%)0.1% (-26%)
الأضواء والعاكسات والنظام الكهربائي2.1% (-29%)2.4% (-23%)
الهيكل والشاسيه والبنية0.2% (-59%)0.7% (+19%)
رؤية السائق للطريق1.9% (-40%)1.8% (-39%)
الضوضاء والانبعاثات والتسريبات0.6% (-1%)0.7% (متساوٍ)
أحزمة الأمان والوسائد الهوائية0.7% (+118%)0.6% (+31%)
لوحات التسجيل ورقم VIN0.1% (-40%)0.1% (-30%)

معدل النجاح في العمر نفسه

مقارنة السيارات من العمر نفسه تزيل من المعدلات الخام معظم أثر عمر الأسطول.

SEAT Arona مقابل Ford Puma: معدل النجاح في MOT حسب العمر عند الفحص
العمر عند الفحصSEAT AronaFord Puma
3-4 سنة87.0% (n = 50,119)91.8% (n = 38,183)

أكثر بند عطل شيوعًا

  • SEAT Arona · تيل المكابح: سماكته أقل من 1.5 mm (2.31% من الفحوصات)
  • Ford Puma · الحالة: يوجد قطع يتجاوز المسموح وعميق بما يكفي للوصول إلى طبقات أو أسلاك الإطار (1.12% من الفحوصات)

تعكس نتائج MOT طريقة صيانة السيارات بقدر ما تعكس طريقة تصنيعها، لذا فإن الفرق بين طرازين هو فرق في الأداء في الاختبار، وليس دليلًا على أن أحدهما أكثر موثوقية. أما بالنسبة لسيارة بعينها، فإن سجل MOT الخاص بها يخبرك أكثر من أي متوسط.

هل ستشتري SEAT Arona أم Ford Puma؟ افحص تلك السيارة بعينها أولًا

أدخل رقم تسجيل بريطانيًا لترى سجل MOT الخاص بتلك السيارة وما يُرجَّح أن تكلفه ملكيتها. تُجرى الفحوصات في حساب 73 Auto مجاني: إذا لم يكن لديك حساب، فتسجّل باستخدام Google أو بعنوان بريد إلكتروني تؤكده، بعد إدخال رقم التسجيل أو رقم VIN. فحصك الأول مجاني ويعرض ملخص المركبة وتكلفة الملكية الرئيسية. أما التفصيل حسب الفئة فهو جزء من الفحص المدفوع.

لوحة أرقام بريطانية أو VIN من 17 حرفًا

حول هذه البيانات. هذه نتائج اختبارات MOT وليست مقياسًا للموثوقية الميكانيكية: فنتيجة MOT لسيارة ما تعكس حالتها في ذلك اليوم، وهي تعتمد على كيفية صيانتها وقيادتها إضافةً إلى كيفية تصنيعها. تشمل الأرقام: مركبات الفئة 4 (السيارات والشاحنات الخفيفة)، الاختبارات العادية فقط (دون إعادة الاختبار)، والنتائج: ناجح وراسب وناجح بعد الإصلاح في المحطة؛ مركبات عمرها 2.5 سنة على الأقل عند الاختبار. اختبارات من 2023-01-01 إلى 2024-12-30. «بالمقارنة مع سيارات مماثلة» تعني بالمقارنة مع المعدل الوطني لسيارات في العمر وفئة المسافة ونوع الوقود نفسها. يحتوي على معلومات من القطاع العام مرخّصة بموجب Open Government Licence v3.0. تُطابَق الماركات والطرازات مع كتالوج مركبات 73 Auto؛ وتُستبعد الاختبارات التي لا يمكن مطابقتها بدلًا من التخمين. انظر كيف تُعدّ أرقام MOT.

SEAT Arona مقابل Ford Puma: مقارنة معدلات النجاح في MOT | 73 Auto