Reprovações no MOT por marca
Reprovações no MOT da Isuzu em “Pastilhas de travão: espessura inferior a 1.5 mm”
Os carros Isuzu reprovaram no MOT em “Pastilhas de travão: espessura inferior a 1.5 mm” em 1.50% de 88,097 testes em 2023–2024 (1,325 testes) — 33% menos vezes do que carros comparáveis da mesma idade, quilometragem e combustível, que teriam reprovado nele em cerca de 2.26% dos testes. É o item de reprovação número 15 mais comum nos Isuzu.
Dados até 2024-12-30 · Página atualizada em 2026-09-28 · Editor: 73 Auto
- Testes da Isuzu reprovados neste item
- 1.50%
- 1,325 de 88,097 testes, 2023–2024
- Carros comparáveis
- 2.26%
- taxa nacional para a mesma idade, quilometragem e combustível
- Observado ÷ esperado
- 0.67×
- Análise da 73 Auto · posição #15 para Isuzu
Quão invulgar é para a marca
Em todas as reprovações no MOT, a taxa de reprovação dos Isuzu é 1.13× da dos carros comparáveis. Neste item a diferença é 0.59× menor do que o nível geral, pelo que é um padrão genuíno da Isuzu e não um reflexo da frequência com que a marca falha em geral. É um defeito perigoso na área «travões» do teste. A nível nacional aparece em 1.89% dos testes MOT.
Modelos Isuzu e “Pastilhas de travão: espessura inferior a 1.5 mm”
O Isuzu Rodeo é o menos afetado (0.48× carros comparáveis); o Isuzu D-Max o mais afetado (0.72×). Todos os modelos listados estão abaixo da taxa nacional, pelo que o padrão se estende a toda a gama. As linhas dos modelos comparam com automóveis da mesma idade e combustível.
| Modelo | Testes | Reprovou nisto | face a carros semelhantes |
|---|---|---|---|
| Isuzu D-Max | 66,975 | 1.64% | 0.72× |
| Isuzu Rodeo | 10,650 | 1.08% | 0.48× |
Por idade no teste
A diferença é mais acentuada aos 13-15 anos: 1.07% dos testes da Isuzu contra 2.42% para carros comparáveis.
| Idade (anos) | Testes da Isuzu | Isuzu | Carros comparáveis |
|---|---|---|---|
| 3-4 | 13,125 | 1.59% | 2.07% |
| 5-6 | 15,989 | 1.70% | 2.32% |
| 7-8 | 17,801 | 1.66% | 2.44% |
| 9-10 | 13,260 | 1.50% | 2.53% |
| 11-12 | 7,325 | 1.46% | 2.54% |
| 13-15 | 5,207 | 1.07% | 2.42% |
| 16+ | 11,348 | 0.98% | 1.54% |
Outras falhas MOT da Isuzu que se destacam
- Amortecedores: bucha excessivamente gasta · 27.75× carros comparáveis
- Luz de nevoeiro traseira: não funciona · 7.80× carros comparáveis
- Sistema de escape: tem uma fuga importante de gases de escape · 7.01× carros comparáveis
- Rolamentos das rodas: folga excessiva · 10.13× carros comparáveis
- Tubos rígidos dos travões: excessivamente corroídos · 3.92× carros comparáveis
- Luz de presença: não funciona · 1.74× carros comparáveis
- Rótula: rótula excessivamente desgastada · 1.82× carros comparáveis
- Limpa-vidros: não limpa o para-brisas de forma eficaz · 1.55× carros comparáveis
- Rbt (sp): eficiência abaixo dos requisitos · 1.50× carros comparáveis
Limitações
Dados oficiais: resultados MOT anonimizados da DVSA (2023–2024), testes iniciais da classe 4, carros com pelo menos 2,5 anos. Análise da 73 Auto: a taxa de comparação aplica aos testes da Isuzu a taxa nacional deste item para a idade, o escalão de quilometragem e o combustível de cada teste. Um resultado MOT reflete a manutenção, a quilometragem e a forma como o carro é usado, além do projeto, pelo que não mede qual a marca mais fiável. A redação do defeito é da DVSA.
Este Isuzu já reprovou por este motivo?
Introduza uma matrícula para ver o historial de MOT desse carro, as suas recomendações e os custos de utilização previstos pela 73 Auto. As verificações são feitas numa conta 73 Auto gratuita: se não tiver uma, regista-se com o Google ou com um endereço de e-mail que confirma, depois de introduzir a matrícula ou o VIN. A primeira verificação é gratuita e mostra o resumo do veículo e o seu custo principal de propriedade. A discriminação por categoria faz parte de uma verificação paga.
Matrícula do Reino Unido ou VIN de 17 caracteres
De onde vêm estes valores
- Testes MOT e resultados anonimizados (2023 e 2024) — Driver and Vehicle Standards Agency (DVSA). Open Government Licence v3.0.
Os valores identificados como estimativas da 73 Auto são a nossa própria análise destas fontes, descrita na metodologia e nas fontes de dados. Para comunicar um erro factual, consulte as correções.