Reprovações no MOT por marca
Reprovações no MOT da Jaguar em “Mola helicoidal: fraturada ou partida”
Os carros Jaguar reprovaram no MOT em “Mola helicoidal: fraturada ou partida” em 0.94% de 700,050 testes em 2023–2024 (6,592 testes) — 54% menos vezes do que carros comparáveis da mesma idade, quilometragem e combustível, que teriam reprovado nele em cerca de 2.05% dos testes. É o item de reprovação número 9 mais comum nos Jaguar.
Dados até 2024-12-30 · Página atualizada em 2026-09-28 · Editor: 73 Auto
- Testes da Jaguar reprovados neste item
- 0.94%
- 6,592 de 700,050 testes, 2023–2024
- Carros comparáveis
- 2.05%
- taxa nacional para a mesma idade, quilometragem e combustível
- Observado ÷ esperado
- 0.46×
- Análise da 73 Auto · posição #9 para Jaguar
Quão invulgar é para a marca
Em todas as reprovações no MOT, os Jaguar reprovam 19% menos vezes do que os carros comparáveis. Neste item a diferença é 0.56× menor do que o nível geral, pelo que é um padrão genuíno da Jaguar e não um reflexo da frequência com que a marca falha em geral. É um defeito grave na área «suspensão» do teste. A nível nacional aparece em 2.32% dos testes MOT.
Modelos Jaguar e “Mola helicoidal: fraturada ou partida”
O Jaguar E-Pace é o menos afetado (0.00× carros comparáveis); o Jaguar X-Type o mais afetado (0.87×). Todos os modelos listados estão abaixo da taxa nacional, pelo que o padrão se estende a toda a gama. As linhas dos modelos comparam com automóveis da mesma idade e combustível.
| Modelo | Testes | Reprovou nisto | face a carros semelhantes |
|---|---|---|---|
| Jaguar X-Type | 54,770 | 2.96% | 0.87× |
| Jaguar XF | 199,994 | 1.50% | 0.48× |
| Jaguar XE | 87,969 | 0.71% | 0.46× |
| Jaguar S-Type | 24,693 | 1.21% | 0.43× |
| Jaguar XJ | 48,662 | 1.12% | 0.42× |
| Jaguar Xkr | 17,216 | 0.53% | 0.17× |
| Jaguar F-Pace | 101,644 | 0.17% | 0.17× |
| Jaguar XK | 16,340 | 0.26% | 0.08× |
| Jaguar F-Type | 28,642 | 0.10% | 0.07× |
| Jaguar E-Pace | 59,819 | 0.00% | 0.00× |
Por idade no teste
A diferença é mais acentuada aos 3-4 anos: 0.02% dos testes da Jaguar contra 0.28% para carros comparáveis.
| Idade (anos) | Testes da Jaguar | Jaguar | Carros comparáveis |
|---|---|---|---|
| 3-4 | 117,980 | 0.02% | 0.28% |
| 5-6 | 131,538 | 0.20% | 1.13% |
| 7-8 | 103,605 | 0.88% | 2.24% |
| 9-10 | 61,964 | 1.70% | 3.29% |
| 11-12 | 48,213 | 2.00% | 4.00% |
| 13-15 | 74,303 | 2.47% | 4.17% |
| 16+ | 129,306 | 1.20% | 2.44% |
Outras falhas MOT da Jaguar que se destacam
- Luz de presença: não funciona · 0.48× carros comparáveis
- Protetor da rótula: o protetor contra o pó da rótula já não impede a entrada de sujidade · 2.12× carros comparáveis
- Farol: não funciona nos médios · 0.62× carros comparáveis
Limitações
Dados oficiais: resultados MOT anonimizados da DVSA (2023–2024), testes iniciais da classe 4, carros com pelo menos 2,5 anos. Análise da 73 Auto: a taxa de comparação aplica aos testes da Jaguar a taxa nacional deste item para a idade, o escalão de quilometragem e o combustível de cada teste. Um resultado MOT reflete a manutenção, a quilometragem e a forma como o carro é usado, além do projeto, pelo que não mede qual a marca mais fiável. A redação do defeito é da DVSA.
Este Jaguar já reprovou por este motivo?
Introduza uma matrícula para ver o historial de MOT desse carro, as suas recomendações e os custos de utilização previstos pela 73 Auto. As verificações são feitas numa conta 73 Auto gratuita: se não tiver uma, regista-se com o Google ou com um endereço de e-mail que confirma, depois de introduzir a matrícula ou o VIN. A primeira verificação é gratuita e mostra o resumo do veículo e o seu custo principal de propriedade. A discriminação por categoria faz parte de uma verificação paga.
Matrícula do Reino Unido ou VIN de 17 caracteres
De onde vêm estes valores
- Testes MOT e resultados anonimizados (2023 e 2024) — Driver and Vehicle Standards Agency (DVSA). Open Government Licence v3.0.
Os valores identificados como estimativas da 73 Auto são a nossa própria análise destas fontes, descrita na metodologia e nas fontes de dados. Para comunicar um erro factual, consulte as correções.