Провалы MOT по маркам
SsangYong: провалы MOT по пункту «Rbt (sp): эффективность ниже требований»
Автомобили SsangYong не прошли MOT по пункту «Rbt (sp): эффективность ниже требований» в 2.69% из 47,647 тестов в 2023–2024 (1,284 тестов) — в 5.6 раза чаще, чем сопоставимые автомобили того же возраста, пробега и топлива, которые провалили бы его примерно в 0.48% тестов. Это пункт провала № 4 по распространённости у SsangYong.
Данные до 2024-12-30 · Страница обновлена 2026-09-28 · Издатель: 73 Auto
- SsangYong: тесты с провалом по этому пункту
- 2.69%
- 1,284 из 47,647 тестов, 2023–2024
- Сопоставимые автомобили
- 0.48%
- национальный показатель для того же возраста, пробега и топлива
- Фактически ÷ ожидаемо
- 5.63×
- Анализ 73 Auto · место #4 среди SsangYong
Насколько это необычно для марки
Среди всех неудачных проверок MOT доля отказов у автомобилей SsangYong составляет 1.54× от показателя сопоставимых автомобилей. По этому пункту разрыв на 3.66× больше общего уровня, так что это настоящая особенность SsangYong, а не отражение того, как часто марка ломается в целом. Это дефект категории серьёзная в зоне «тормоза» теста. По стране он встречается в 1.11% тестов MOT.
Модели SsangYong и «Rbt (sp): эффективность ниже требований»
Больше всего затронут SsangYong Korando (4.94× сопоставимых автомобилей); меньше всего — SsangYong Tivoli (4.15×). Каждая перечисленная модель выше среднего по стране, так что закономерность затрагивает весь модельный ряд. Строки моделей сравниваются с автомобилями того же возраста и топлива.
| Модель | Тесты | Не прошли по этому пункту | против похожих автомобилей |
|---|---|---|---|
| SsangYong Korando | 16,140 | 2.88% | 4.94× |
| SsangYong Tivoli | 13,941 | 1.38% | 4.15× |
По возрасту на момент теста
Разница наибольшая в возрасте 3-4 лет: 1.82% тестов SsangYong против 0.12% для сопоставимых автомобилей.
| Возраст (годы) | SsangYong: тесты | SsangYong | Сопоставимые автомобили |
|---|---|---|---|
| 3-4 | 8,807 | 1.82% | 0.12% |
| 5-6 | 13,199 | 2.42% | 0.22% |
| 7-8 | 13,944 | 2.97% | 0.48% |
| 9-10 | 4,973 | 3.92% | 0.90% |
Другие заметные неисправности MOT у SsangYong
- Подсветка номерного знака: не работает в случае одной лампы или всех ламп · 6.21× сопоставимых автомобилей
- Эффективность стояночного тормоза: не работает с одной стороны · 10.00× сопоставимых автомобилей
- Задний противотуманный фонарь: не работает · 8.10× сопоставимых автомобилей
- Жёсткие тормозные трубки: чрезмерно корродированы · 6.52× сопоставимых автомобилей
- Наконечник рулевой тяги: шаровой шарнир имеет чрезмерный люфт · 3.92× сопоставимых автомобилей
- Стоп-сигнал: не работает · 2.52× сопоставимых автомобилей
- Фара: не работает на ближнем свете · 2.08× сопоставимых автомобилей
- Габаритный огонь: не работает · 1.94× сопоставимых автомобилей
Ограничения
Официальные данные: анонимизированные результаты MOT от DVSA (2023–2024), первичные тесты класса 4, автомобили не моложе 2,5 лет. Анализ 73 Auto: сопоставимый показатель применяет к тестам SsangYong национальный показатель этого пункта для возраста, пробеговой группы и вида топлива каждого теста. Результат MOT отражает обслуживание, пробег и способ эксплуатации, а не только конструкцию, поэтому это не мера того, какая марка надёжнее всех. Формулировка дефекта принадлежит DVSA.
Не проваливал ли этот SsangYong тест из-за этого раньше?
Введите регистрационный номер, чтобы увидеть историю MOT этого автомобиля, его рекомендации и ожидаемые 73 Auto расходы на содержание. Проверки выполняются в бесплатной учётной записи 73 Auto: если её нет, после ввода регистрационного номера или VIN вы регистрируетесь через Google или по адресу электронной почты, который подтверждаете. Первая проверка бесплатна и показывает сводку по автомобилю и основную стоимость владения. Разбивка по категориям входит в платную проверку.
Британский номерной знак или 17-значный VIN
Откуда взяты эти суммы
- Анонимизированные тесты MOT и результаты (2023 и 2024) — Driver and Vehicle Standards Agency (DVSA). Open Government Licence v3.0.
Цифры, помеченные как оценки 73 Auto, — это наш собственный анализ этих источников, описанный в методологии и источниках данных. Чтобы сообщить о фактической ошибке, см. исправления.