میک کے لحاظ سے MOT میں ناکامیاں
Volvo MOT ناکامیاں “بال جوائنٹ: بال جوائنٹ حد سے زیادہ گھسا ہوا” کے لیے
Volvo گاڑیاں 2023–2024 میں 1,161,658 ٹیسٹوں میں سے 0.91% میں MOT میں “بال جوائنٹ: بال جوائنٹ حد سے زیادہ گھسا ہوا” پر ناکام ہوئیں (10,577 ٹیسٹ) — اسی عمر، مائلیج اور ایندھن کی موازنے کے قابل گاڑیوں سے 38% کم بار، جو اس پر تقریباً 1.47% ٹیسٹوں میں ناکام ہوتیں۔ یہ Volvo گاڑیوں پر ناکامی کا نمبر 14 سب سے عام آئٹم ہے۔
ڈیٹا 2024-12-30 تک · صفحہ اپ ڈیٹ 2026-09-28 · ناشر: 73 Auto
- Volvo کے اس پر ناکام ٹیسٹ
- 0.91%
- 1,161,658 میں سے 10,577 ٹیسٹ، 2023–2024
- ملتی جلتی گاڑیاں
- 1.47%
- اسی عمر، مائلیج اور ایندھن کی قومی شرح
- مشاہدہ شدہ ÷ متوقع
- 0.62×
- 73 Auto کا تجزیہ · Volvo کے لیے درجہ #14
مینوفیکچرر کے لیے یہ کتنا غیر معمولی ہے
MOT کی تمام ناکامیوں میں Volvo گاڑیاں ملتی جلتی گاڑیوں کے مقابلے میں 7% کم فیل ہوتی ہیں۔ اس آئٹم پر فرق مجموعی سطح سے 0.67× کم ہے، اس لیے یہ Volvo کا حقیقی رجحان ہے، نہ کہ اس بات کا عکس کہ یہ برانڈ عمومی طور پر کتنی بار ناکام ہوتا ہے۔ یہ ٹیسٹ کے «سسپنشن» حصے میں بڑی نقص ہے۔ ملک بھر میں یہ MOT ٹیسٹوں کے 1.43% میں ظاہر ہوتا ہے۔
Volvo ماڈل اور “بال جوائنٹ: بال جوائنٹ حد سے زیادہ گھسا ہوا”
Volvo XC40 سب سے کم متاثر ہے (0.05× قابلِ موازنہ گاڑیاں)؛ Volvo V50 سب سے زیادہ (0.99×)۔ درج کردہ ہر ماڈل قومی شرح سے نیچے ہے، اس لیے یہ رجحان پوری رینج میں ہے۔ ماڈل کی قطاروں کا موازنہ ایک ہی عمر اور ایندھن والی کاروں سے کیا جاتا ہے۔
| ماڈل | ٹیسٹ | اس پر فیل ہوئی | ملتی جلتی گاڑیوں کے مقابلے میں |
|---|---|---|---|
| Volvo V50 | 63,673 | 2.70% | 0.99× |
| Volvo XC90 | 140,093 | 1.46% | 0.94× |
| Volvo S40 | 39,163 | 2.14% | 0.86× |
| Volvo C30 | 47,168 | 1.97% | 0.76× |
| Volvo C70 | 16,441 | 1.78% | 0.74× |
| Volvo V70 | 86,581 | 1.76% | 0.74× |
| Volvo XC70 | 35,465 | 1.38% | 0.57× |
| Volvo S60 | 41,745 | 0.99% | 0.55× |
| Volvo V40 | 199,307 | 0.52% | 0.48× |
| Volvo S80 | 14,890 | 1.07% | 0.44× |
| Volvo S90 | 15,103 | 0.14% | 0.40× |
| Volvo V60 | 77,102 | 0.41% | 0.37× |
| Volvo V90 | 30,109 | 0.11% | 0.36× |
| Volvo XC60 | 216,923 | 0.20% | 0.19× |
| Volvo XC40 | 119,449 | 0.01% | 0.05× |
ٹیسٹ کے وقت عمر کے لحاظ سے
فرق 9-10 سال کی عمر پر سب سے نمایاں ہے: Volvo کے 0.58% ٹیسٹس، جبکہ قابلِ موازنہ گاڑیوں کے لیے 1.83%۔
| عمر (سال) | Volvo ٹیسٹ | Volvo | ملتی جلتی گاڑیاں |
|---|---|---|---|
| 3-4 | 192,276 | 0.06% | 0.13% |
| 5-6 | 172,133 | 0.24% | 0.44% |
| 7-8 | 161,144 | 0.46% | 1.13% |
| 9-10 | 127,771 | 0.58% | 1.83% |
| 11-12 | 109,664 | 1.16% | 2.59% |
| 13-15 | 146,522 | 1.83% | 2.93% |
| 16+ | 175,630 | 2.62% | 2.72% |
حدود
سرکاری ڈیٹا: DVSA کے گمنام MOT نتائج (2023–2024)، کلاس 4 کے ابتدائی ٹیسٹ، کم از کم 2.5 سال پرانی گاڑیاں۔ 73 Auto کا تجزیہ: موازنہ شرح Volvo کے ٹیسٹس پر اس آئٹم کی قومی شرح ہر ٹیسٹ کی عمر، میلیج بینڈ اور ایندھن کے مطابق لاگو کرتی ہے۔ MOT نتیجہ ڈیزائن کے ساتھ دیکھ بھال، میلیج اور گاڑی کے استعمال کو بھی ظاہر کرتا ہے، اس لیے یہ اس بات کا پیمانہ نہیں کہ کون سی کمپنی سب سے زیادہ قابلِ اعتماد ہے۔ خرابی کے الفاظ DVSA کے ہیں۔
کیا یہ Volvo پہلے اس وجہ سے فیل ہو چکی ہے؟
اس گاڑی کی اپنی MOT ہسٹری، اس کے مشورے اور 73 Auto کے متوقع چلانے کے اخراجات دیکھنے کے لیے رجسٹریشن درج کریں۔ جانچ ایک مفت 73 Auto اکاؤنٹ میں کی جاتی ہے: اگر آپ کے پاس اکاؤنٹ نہیں ہے تو رجسٹریشن نمبر یا VIN درج کرنے کے بعد آپ Google کے ذریعے یا ایسے ای میل ایڈریس سے سائن اپ کرتے ہیں جس کی آپ تصدیق کرتے ہیں۔ آپ کی پہلی جانچ مفت ہے اور اس میں گاڑی کا خلاصہ اور اس کی ملکیت کی مرکزی لاگت دکھائی جاتی ہے۔ زمرے کے لحاظ سے تفصیل ادائیگی والی جانچ کا حصہ ہے۔
برطانوی نمبر پلیٹ یا 17 حروف کا VIN
یہ رقوم کہاں سے آتی ہیں
- گمنام MOT ٹیسٹ اور نتائج (2023 اور 2024) — Driver and Vehicle Standards Agency (DVSA). Open Government Licence v3.0.
جو اعداد 73 Auto کے تخمینے کے طور پر درج ہیں وہ ان ذرائع کا ہمارا اپنا تجزیہ ہیں، جو طریقہ کار اور ڈیٹا کے ذرائع میں بیان ہے۔ حقائق کی غلطی کی اطلاع دینے کے لیے اصلاحات دیکھیں۔