Reprovações no MOT por marca
Reprovações no MOT da Skoda em “Pernos e casquilhos: perno ou casquilho excessivamente desgastado”
Os carros Skoda reprovaram no MOT em “Pernos e casquilhos: perno ou casquilho excessivamente desgastado” em 1.89% de 1,551,957 testes em 2023–2024 (29,391 testes) — 1.7 vezes mais do que carros comparáveis da mesma idade, quilometragem e combustível, que teriam reprovado nele em cerca de 1.09% dos testes. É o item de reprovação número 1 mais comum nos Skoda.
Dados até 2024-12-30 · Página atualizada em 2026-09-28 · Editor: 73 Auto
- Testes da Skoda reprovados neste item
- 1.89%
- 29,391 de 1,551,957 testes, 2023–2024
- Carros comparáveis
- 1.09%
- taxa nacional para a mesma idade, quilometragem e combustível
- Observado ÷ esperado
- 1.73×
- Análise da 73 Auto · posição #1 para Skoda
Quão invulgar é para a marca
Em todas as reprovações no MOT, os Skoda reprovam 11% menos vezes do que os carros comparáveis. Neste item a diferença é 1.95× maior do que o nível geral, pelo que é um padrão genuíno da Skoda e não um reflexo da frequência com que a marca falha em geral. É um defeito grave na área «suspensão» do teste. A nível nacional aparece em 1.20% dos testes MOT.
Modelos Skoda e “Pernos e casquilhos: perno ou casquilho excessivamente desgastado”
O Skoda Rapid é o mais afetado (4.43× carros comparáveis); o Skoda Octavia o menos afetado (0.89×). Nem todos os modelos seguem a marca: o padrão concentra-se em alguns modelos. As linhas dos modelos comparam com automóveis da mesma idade e combustível.
| Modelo | Testes | Reprovou nisto | face a carros semelhantes |
|---|---|---|---|
| Skoda Rapid | 45,190 | 4.17% | 4.43× |
| Skoda Kodiaq | 67,310 | 1.03% | 4.20× |
| Skoda Fabia | 469,470 | 3.08% | 2.39× |
| Skoda Karoq | 94,560 | 0.37% | 2.08× |
| Skoda Superb | 126,923 | 1.63% | 1.79× |
| Skoda Yeti | 152,100 | 2.21% | 1.74× |
| Skoda Roomster | 37,678 | 2.82% | 1.59× |
| Skoda Citigo | 104,908 | 1.15% | 1.30× |
| Skoda Octavia | 410,920 | 1.04% | 0.89× |
Por idade no teste
A diferença é maior aos 3-4 anos: 0.73% dos testes da Skoda contra 0.15% para carros comparáveis.
| Idade (anos) | Testes da Skoda | Skoda | Carros comparáveis |
|---|---|---|---|
| 3-4 | 256,666 | 0.73% | 0.15% |
| 5-6 | 274,696 | 1.55% | 0.50% |
| 7-8 | 277,051 | 2.12% | 0.99% |
| 9-10 | 236,271 | 2.35% | 1.49% |
| 11-12 | 150,631 | 2.84% | 1.97% |
| 13-15 | 143,500 | 2.60% | 2.20% |
| 16+ | 122,520 | 2.92% | 2.24% |
Outras falhas MOT da Skoda que se destacam
- Luz de travagem: não funciona · 0.60× carros comparáveis
- Capa de proteção da rótula da articulação: a capa já não impede a entrada de sujidade · 1.68× carros comparáveis
- Amortecedores: tem uma fuga grave de fluido · 1.52× carros comparáveis
- Desempenho do travão de serviço: bloqueio excessivo · 1.58× carros comparáveis
Limitações
Dados oficiais: resultados MOT anonimizados da DVSA (2023–2024), testes iniciais da classe 4, carros com pelo menos 2,5 anos. Análise da 73 Auto: a taxa de comparação aplica aos testes da Skoda a taxa nacional deste item para a idade, o escalão de quilometragem e o combustível de cada teste. Um resultado MOT reflete a manutenção, a quilometragem e a forma como o carro é usado, além do projeto, pelo que não mede qual a marca mais fiável. A redação do defeito é da DVSA.
Este Skoda já reprovou por este motivo?
Introduza uma matrícula para ver o historial de MOT desse carro, as suas recomendações e os custos de utilização previstos pela 73 Auto. As verificações são feitas numa conta 73 Auto gratuita: se não tiver uma, regista-se com o Google ou com um endereço de e-mail que confirma, depois de introduzir a matrícula ou o VIN. A primeira verificação é gratuita e mostra o resumo do veículo e o seu custo principal de propriedade. A discriminação por categoria faz parte de uma verificação paga.
Matrícula do Reino Unido ou VIN de 17 caracteres
De onde vêm estes valores
- Testes MOT e resultados anonimizados (2023 e 2024) — Driver and Vehicle Standards Agency (DVSA). Open Government Licence v3.0.
Os valores identificados como estimativas da 73 Auto são a nossa própria análise destas fontes, descrita na metodologia e nas fontes de dados. Para comunicar um erro factual, consulte as correções.