Непройдені MOT за марками
SEAT: провали MOT за пунктом «Габаритний ліхтар: не працює»
Авто SEAT не пройшли MOT за пунктом «Габаритний ліхтар: не працює» у 1.29% із 1,108,744 тестів у 2023–2024 (14,253 тестів) — на 39% рідше, ніж порівнянні авто того самого віку, пробігу та палива, які провалили б його приблизно у 2.11% тестів. Це пункт провалу №12 за поширеністю для SEAT.
Дані до 2024-12-30 · Сторінку оновлено 2026-09-28 · Видавець: 73 Auto
- SEAT: тести з провалом за цим пунктом
- 1.29%
- 14,253 із 1,108,744 тестів, 2023–2024
- Порівнянні авто
- 2.11%
- національний показник для того самого віку, пробігу та палива
- Фактично ÷ очікувано
- 0.61×
- Аналіз 73 Auto · місце #12 серед SEAT
Наскільки це незвично для марки
Серед усіх невдалих перевірок MOT авто SEAT не проходять на 0% рідше, ніж порівнянні авто. За цим пунктом розрив на 0.61× менший за загальний рівень, тож це справжня особливість SEAT, а не відображення того, як часто марка ламається загалом. Це дефект категорії серйозна у зоні «освітлення, відбивачі та електрообладнання» тесту. По країні він трапляється в 2.57% тестів MOT.
Моделі SEAT і «Габаритний ліхтар: не працює»
SEAT Ateca постраждав найменше (0.17× порівнянних автомобілів); SEAT Mii — найбільше (1.09×). Не кожна модель наслідує марку: закономірність зосереджена в окремих моделях. Рядки моделей порівнюються з авто того ж віку й палива.
| Модель | Тести | Не пройшли за цим пунктом | проти схожих авто |
|---|---|---|---|
| SEAT Mii | 36,559 | 1.67% | 1.09× |
| SEAT Toledo | 12,641 | 1.91% | 0.94× |
| SEAT Alhambra | 56,200 | 1.85% | 0.93× |
| SEAT Tarraco | 14,000 | 0.23% | 0.93× |
| SEAT Exeo | 10,122 | 3.85% | 0.84× |
| SEAT Altea | 31,416 | 3.65% | 0.76× |
| SEAT Ibiza | 388,964 | 1.68% | 0.70× |
| SEAT Leon | 374,342 | 1.04% | 0.54× |
| SEAT Arona | 89,368 | 0.04% | 0.21× |
| SEAT Ateca | 87,288 | 0.06% | 0.17× |
За віком на момент тесту
Найвиразніша різниця у віці 5-6 років: 0.21% тестів SEAT проти 0.53% для порівнянних автомобілів.
| Вік (роки) | SEAT: тести | SEAT | Порівнянні авто |
|---|---|---|---|
| 3-4 | 218,961 | 0.09% | 0.19% |
| 5-6 | 210,650 | 0.21% | 0.53% |
| 7-8 | 172,834 | 0.71% | 1.28% |
| 9-10 | 156,711 | 1.58% | 2.77% |
| 11-12 | 107,079 | 1.98% | 4.50% |
| 13-15 | 103,054 | 3.29% | 6.11% |
| 16+ | 71,039 | 6.13% | 5.80% |
Інші помітні несправності MOT у SEAT
- Амортизатори: серйозне витікання рідини · 2.11× порівнянних авто
- Шворні та втулки: шворінь або втулка надмірно зношені · 1.76× порівнянних авто
Обмеження
Офіційні дані: анонімізовані результати MOT від DVSA (2023–2024), початкові тести класу 4, автомобілі віком щонайменше 2,5 року. Аналіз 73 Auto: порівняльний показник застосовує до тестів SEAT національний показник цього пункту для віку, пробігової групи та палива кожного тесту. Результат MOT відображає обслуговування, пробіг і спосіб експлуатації, а не лише конструкцію, тож це не міра того, яка марка найнадійніша. Формулювання дефекту належить DVSA.
Чи не проходив цей SEAT раніше тест через це?
Введіть реєстраційний номер, щоб побачити історію MOT цього авто, його рекомендації та очікувані 73 Auto витрати на утримання. Перевірки виконуються в безкоштовному обліковому записі 73 Auto: якщо його немає, після введення реєстраційного номера або VIN ви реєструєтеся через Google або за допомогою адреси електронної пошти, яку підтверджуєте. Перша перевірка безкоштовна й показує огляд автомобіля та основну вартість володіння. Розбивка за категоріями входить до платної перевірки.
Британський номерний знак або 17-значний VIN
Звідки ці суми
- Знеособлені тести MOT та результати (2023 і 2024) — Driver and Vehicle Standards Agency (DVSA). Open Government Licence v3.0.
Цифри, позначені як оцінки 73 Auto, — це наш власний аналіз цих джерел, описаний у методології та джерелах даних. Щоб повідомити про фактичну помилку, див. виправлення.