Desempenho no MOT
Nissan Leaf: taxa de aprovação no MOT e falhas mais comuns
Em 81,819 testes MOT do Nissan Leaf em 2023–2024, 80.9% passaram à primeira. Tendo em conta a idade, a quilometragem e o combustível, os Nissan Leaf: reprovaram 13% mais vezes do que carros comparáveis. O item de reprovação mais comum foi “rótula: rótula excessivamente desgastada”, em 3.76% dos testes.
81,819 testes MOT a 44,049 veículos, 2023–2024 · Fonte: DVSA (Open Government Licence) · Análise: 73 Auto
Verifique o historial de MOT e os custos de utilização de um carro em concretoEm resumo
| Valor | Pacote poupança | Base |
|---|---|---|
| Taxa de aprovação à primeira | 80.9% | ±0.3 p.p. (95%), n = 81,819 |
| Reprovações vs automóveis semelhantes | 1.13× | mesma idade, quilometragem e combustível = 1.00 |
| Testes com defeito perigoso | 6.0% | n = 81,819 |
| Idade média no teste | 5.3 anos | n = 81,819 |
| Quilometragem mediana no teste | 38,236 milhas | n = 81,819 |
| Veículos testados | 44,049 | 2023–2024 |
Onde reprovam os Nissan Leaf
A proporção de testes MOT reprovados em cada área e como se compara com carros da mesma idade, quilometragem e combustível. As áreas em que a diferença é grande e clara têm página própria.
| Zona | Testes reprovados | face a carros semelhantes |
|---|---|---|
| Pneus | 6.5% | Igual |
| Suspensão | 6.1% | +58% |
| Travões | 4.1% | +67% |
| Visibilidade do condutor para a estrada | 3.7% | +11% |
| Luzes, refletores e sistema elétrico | 3.3% | -19% |
| Direção | 0.9% | +91% |
| Cintos de segurança e airbags | 0.3% | +20% |
| Carroçaria, chassis e estrutura | 0.3% | -29% |
| Rodas | 0.3% | +35% |
| Matrículas e VIN | 0.1% | -34% |
| Ruído, emissões e fugas | 0.0% | -91% |
Itens de falha mais comuns
| Item | Zona | Percentagem de testes |
|---|---|---|
| Rótula: rótula excessivamente desgastada | Suspensão | 3.76% |
| Limpa-vidros: não limpa o para-brisas de forma eficaz | Visibilidade do condutor para a estrada | 2.22% |
| Profundidade do piso: profundidade do piso abaixo dos requisitos de 1.6mm | Pneus | 2.21% |
| Estado: tem um corte superior ao permitido, suficientemente profundo para atingir as lonas ou cordões | Pneus | 1.75% |
| Estado: tem lonas ou cordões expostos | Pneus | 1.16% |
| Lava-vidros: fornece líquido insuficiente | Visibilidade do condutor para a estrada | 0.97% |
| Rbt (sp): eficiência abaixo dos requisitos | Travões | 0.89% |
| Pernos e casquilhos: perno ou casquilho excessivamente desgastado | Suspensão | 0.87% |
| Luz de presença: não funciona | Luzes, refletores e sistema elétrico | 0.85% |
| Desempenho do travão de estacionamento: inoperante de um dos lados | Travões | 0.82% |
Avisos (advisories) mais comuns
As recomendações são itens que, na opinião do inspetor, vão precisar de atenção em breve; não reprovam o teste.
| Item | Zona | Percentagem de testes |
|---|---|---|
| Profundidade do piso: profundidade do piso abaixo dos requisitos de 1.6mm | Pneus | 14.81% |
| Discos de travão: num estado que os enfraquece gravemente | Travões | 13.04% |
| Estado: tem um rasgão, causado por separação ou falha parcial da sua estrutura | Pneus | 8.74% |
| Pernos e casquilhos: perno ou casquilho excessivamente desgastado | Suspensão | 6.16% |
| Pastilhas de travão: espessura inferior a 1.5 mm | Travões | 4.38% |
Taxa de aprovação por idade
| Idade no teste (anos) | Testes | Taxa de aprovação à primeira | Reprovações vs automóveis semelhantes |
|---|---|---|---|
| 3-4 | 24,268 | 88.7% | -9% |
| 5-6 | 17,926 | 82.3% | +10% |
| 7-8 | 16,193 | 71.2% | +24% |
| 9-10 | 8,431 | 62.6% | +38% |
| 11-12 | 1,886 | 64.1% | +51% |
| 13-15 | 225 | 66.2% | +45% |
Taxa de aprovação por ano de matrícula
| Registo | Testes | Taxa de aprovação à primeira | Reprovações vs automóveis semelhantes |
|---|---|---|---|
| 2021 | 9,089 | 90.4% | 0.96× |
| 2020 | 15,634 | 89.8% | 0.89× |
| 2019 | 10,375 | 88.2% | 0.94× |
| 2018 | 10,139 | 85.2% | 1.02× |
| 2017 | 9,962 | 80.7% | 1.12× |
| 2016 | 8,012 | 73.9% | 1.24× |
| 2015 | 7,998 | 68.3% | 1.24× |
| 2014 | 6,088 | 63.5% | 1.31× |
| 2013 | 2,509 | 60.3% | 1.46× |
| 2012 | 958 | 65.0% | 1.39× |
| 2011 | 893 | 67.2% | 1.31× |
Os anos com menos testes são mostrados por exaustividade; só os anos com testes suficientes têm página própria.
Em comparação com modelos semelhantes
Quanto custa ter um Nissan Leaf
Exemplos de custos de propriedade calculados pela 73 Auto para este modelo:
Verifique um Leaf Nissan em concreto
Introduza uma matrícula do Reino Unido para ver o historial de MOT desse carro e quanto é provável que custe possuí-lo. As verificações são feitas numa conta 73 Auto gratuita: se não tiver uma, regista-se com o Google ou com um endereço de e-mail que confirma, depois de introduzir a matrícula ou o VIN. A primeira verificação é gratuita e mostra o resumo do veículo e o seu custo principal de propriedade. A discriminação por categoria faz parte de uma verificação paga.
Matrícula do Reino Unido ou VIN de 17 caracteres
Sobre estes dados. Estes são resultados de testes MOT, não uma medida de fiabilidade mecânica: o resultado MOT de um carro reflete o seu estado nesse dia, que depende de como foi mantido e conduzido, além de como foi construído. Os números abrangem veículos de classe 4 (automóveis e carrinhas ligeiras), apenas testes normais (sem repetições), resultados aprovado, reprovado e aprovado após reparação na estação; veículos com pelo menos 2,5 anos no momento do teste. Testes de 2023-01-01 a 2024-12-30. “Em comparação com carros semelhantes” significa em comparação com a taxa nacional para carros da mesma idade, escalão de quilometragem e combustível. Contém informação do setor público licenciada ao abrigo da Open Government Licence v3.0. As marcas e os modelos são associados ao catálogo de veículos da 73 Auto; os testes que não podem ser associados são excluídos em vez de adivinhados. Veja como os números do MOT são obtidos.