73 AUTO
Регистрация

Провалы MOT по маркам

Isuzu: провалы MOT по пункту «Rbt (sp): эффективность ниже требований»

Автомобили Isuzu не прошли MOT по пункту «Rbt (sp): эффективность ниже требований» в 1.58% из 88,097 тестов в 2023–2024 (1,392 тестов) — в 1.5 раза чаще, чем сопоставимые автомобили того же возраста, пробега и топлива, которые провалили бы его примерно в 1.05% тестов. Это пункт провала № 14 по распространённости у Isuzu.

Узнайте, сколько на самом деле стоит владение конкретным автомобилем

Данные до 2024-12-30 · Страница обновлена 2026-09-28 · Издатель: 73 Auto

Isuzu: тесты с провалом по этому пункту
1.58%
1,392 из 88,097 тестов, 2023–2024
Сопоставимые автомобили
1.05%
национальный показатель для того же возраста, пробега и топлива
Фактически ÷ ожидаемо
1.50×
Анализ 73 Auto · место #14 среди Isuzu

Насколько это необычно для марки

Среди всех неудачных проверок MOT доля отказов у автомобилей Isuzu составляет 1.13× от показателя сопоставимых автомобилей. По этому пункту разрыв на 1.33× больше общего уровня, так что это настоящая особенность Isuzu, а не отражение того, как часто марка ломается в целом. Это дефект категории серьёзная в зоне «тормоза» теста. По стране он встречается в 1.11% тестов MOT.

Модели Isuzu и «Rbt (sp): эффективность ниже требований»

Больше всего затронут Isuzu D-Max (2.37× сопоставимых автомобилей); меньше всего — Isuzu Rodeo (0.86×). Не каждая модель следует за маркой: закономерность сосредоточена в отдельных моделях. Строки моделей сравниваются с автомобилями того же возраста и топлива.

Модели Isuzu: доля тестов MOT с провалом по пункту «Rbt (sp): эффективность ниже требований»
МодельТестыНе прошли по этому пунктупротив похожих автомобилей
Isuzu D-Max66,9751.30%2.37×
Isuzu Rodeo10,6502.38%0.86×
Модели не менее чем с 10,000 тестов MOT и 30 ожидаемыми провалами по этому пункту. Данные DVSA за 2023–2024; анализ 73 Auto.

По возрасту на момент теста

Разница наибольшая в возрасте 5-6 лет: 1.06% тестов Isuzu против 0.30% для сопоставимых автомобилей.

Isuzu: доля тестов MOT с провалом по пункту «Rbt (sp): эффективность ниже требований» по возрастным группам в сравнении с сопоставимыми автомобилями
Возраст (годы)Isuzu: тестыIsuzuСопоставимые автомобили
3-413,1250.36%0.18%
5-615,9891.06%0.30%
7-817,8011.56%0.62%
9-1013,2602.19%1.12%
11-127,3252.87%1.77%
13-155,2072.46%2.43%
16+11,3482.32%2.93%

Другие заметные неисправности MOT у Isuzu

Ограничения

Официальные данные: анонимизированные результаты MOT от DVSA (2023–2024), первичные тесты класса 4, автомобили не моложе 2,5 лет. Анализ 73 Auto: сопоставимый показатель применяет к тестам Isuzu национальный показатель этого пункта для возраста, пробеговой группы и вида топлива каждого теста. Результат MOT отражает обслуживание, пробег и способ эксплуатации, а не только конструкцию, поэтому это не мера того, какая марка надёжнее всех. Формулировка дефекта принадлежит DVSA.

Не проваливал ли этот Isuzu тест из-за этого раньше?

Введите регистрационный номер, чтобы увидеть историю MOT этого автомобиля, его рекомендации и ожидаемые 73 Auto расходы на содержание. Проверки выполняются в бесплатной учётной записи 73 Auto: если её нет, после ввода регистрационного номера или VIN вы регистрируетесь через Google или по адресу электронной почты, который подтверждаете. Первая проверка бесплатна и показывает сводку по автомобилю и основную стоимость владения. Разбивка по категориям входит в платную проверку.

Британский номерной знак или 17-значный VIN

Откуда взяты эти суммы

  • Анонимизированные тесты MOT и результаты (2023 и 2024) — Driver and Vehicle Standards Agency (DVSA). Open Government Licence v3.0.

Цифры, помеченные как оценки 73 Auto, — это наш собственный анализ этих источников, описанный в методологии и источниках данных. Чтобы сообщить о фактической ошибке, см. исправления.

Isuzu: провалы MOT — Rbt (sp): эффективность ниже требований