Исследования 73 Auto · статистика MOT

Статистика MOT электромобилей: как EV сравниваются с бензиновыми и дизельными

83,5% тестов MOT электромобилей в возрасте 3–10 лет были пройдены с первого раза в 2023–24 годах, против 79,6% у бензиновых автомобилей того же возраста (330 180 тестов EV, данные DVSA). С поправкой на возраст и пробег электромобили не проходили тест на 6% чаще, чем сопоставимые автомобили; наибольшее превышение было по шинам (коэффициент 1,58).

Источник: анонимизированные данные MOT от DVSA, с 2023-01-01 по 2024-12-30 (n = 330,180 тестов). Скачать данные (CSV)

Узнайте, сколько на самом деле стоит владение конкретным автомобилем

Данные до 2024-12-30 · Страница обновлена 2026-09-28 · Издатель: 73 Auto

Основные выводы

  1. Данные DVSA83.5% тестов MOT электромобилей в возрасте 3–10 лет были пройдены с первого раза в 2023–24 против 79.6% у бензиновых автомобилей того же возраста (данные DVSA, 330,180 тестов EV).
  2. Анализ 73 AutoС поправкой на возраст и пробег электромобили в возрасте 3–10 лет проваливали MOT на 6% чаще, чем сопоставимые авто (коэффициент 1.06, анализ 73 Auto данных DVSA).
  3. Анализ 73 AutoСамый высокий коэффициент провалов электромобилей по сравнению с сопоставимыми авто был по шинам: 1.58 раза от показателя для авто того же возраста и пробега (анализ 73 Auto).
  4. Данные DVSAСамой распространённой причиной провала MOT для электромобилей в возрасте 3–10 лет было «Состояние: оголены слои или корд», в 2.43% тестов EV (данные DVSA, 2023–24).
  5. Анализ 73 AutoУ электромобилей опасная неисправность выявлена в 6.3% MOT в возрасте 3–10 лет: 1.26 раза от показателя для авто того же возраста и пробега (анализ 73 Auto 330,180 тестов).

Коротко

Статистика MOT электромобилей: как EV сравниваются с бензиновыми и дизельными: ключевые цифры
ПоказательВыгодный пакетОсноваТип
Тесты электромобилей, возраст 3–10 лет330,1802023–24Данные DVSA
Доля успешного прохождения электромобилей с первого раза83.5%n = 330,180Данные DVSA
Бензин, тот же возраст79.6%n = 19,069,451Данные DVSA
Провалы электромобилей по сравнению с тем же возрастом и пробегом1.061.00 = среднееАнализ 73 Auto

Официальные данные

Количества и доли взяты напрямую из записей MOT DVSA: 73 Auto их подсчитала, но не применяла никакой модели или поправки.

Самые распространённые причины провала MOT у электромобилей

Данные DVSA

Самые распространённые пункты провала MOT у электромобилей в возрасте 3–10 лет
Неисправность (формулировка DVSA)МестоРайонЭлектро: доля тестовБензин: доля тестов
Состояние: оголены слои или корд1Шины2.43%0.91%
Глубина протектора: глубина протектора ниже требуемых 1.6mm2Шины2.41%1.93%
Состояние: имеется порез сверх допустимого, достаточно глубокий, чтобы достичь слоёв или корда3Шины2.32%1.26%
Дворники: неэффективно очищают лобовое стекло4Обзор дороги водителем1.72%2.00%
Шаровая опора: шаровая опора чрезмерно изношена5Подвеска1.53%0.88%
Омыватели: подают недостаточно жидкости6Обзор дороги водителем0.73%1.07%
Регулировка фары: слишком высоко7Освещение, световозвращатели и электрооборудование0.68%0.62%
Регулировка фары: слишком низко8Освещение, световозвращатели и электрооборудование0.59%0.91%
Состояние: имеется вздутие, вызванное расслоением или частичным разрушением структуры9Шины0.56%нет в топ-15 для бензина
Система контроля давления в шинах: неисправна или явно не работает10Шины0.55%нет в топ-15 для бензина
Фара: не работает на ближнем свете11Освещение, световозвращатели и электрооборудование0.46%0.90%
Пальцы и втулки: палец или втулка чрезмерно изношены12Подвеска0.42%0.75%
Габаритный огонь: не работает13Освещение, световозвращатели и электрооборудование0.41%0.88%
Стоп-сигнал: не работает14Освещение, световозвращатели и электрооборудование0.39%1.13%
Тормозные колодки: толщина менее 1.5 mm15Тормоза0.35%1.67%

Доля успешного прохождения по возрасту, электро и остальные

Данные DVSAДоля тестов, пройденных с первого раза; в скобках — число тестов.

Доля успешного прохождения MOT с первого раза по возрасту и топливу
ВозрастЭлектроБензинДизельГибрид
3 года86.7% (170,172)88.4% (2,212,200)83.5% (1,095,176)89.1% (374,292)
4 года84.5% (72,438)86.4% (2,722,029)82.9% (1,528,072)87.7% (278,784)
5 лет81.9% (28,166)84.0% (2,663,768)81.3% (1,858,119)86.1% (235,269)
6 л.79.4% (17,526)81.2% (2,514,221)79.0% (2,313,812)84.4% (188,801)
7 л.74.9% (14,013)78.3% (2,458,842)76.2% (2,639,873)83.0% (147,214)
8 л.70.5% (13,381)75.1% (2,364,300)72.9% (2,639,770)81.0% (114,207)
9 л.—71.4% (2,170,322)69.5% (2,423,929)79.5% (82,922)
10 л.—68.2% (1,963,769)66.5% (2,128,493)78.3% (52,461)
11 л.—65.6% (1,748,808)63.7% (1,848,015)76.1% (33,932)
12 л.—63.0% (1,653,503)61.4% (1,657,743)72.0% (23,940)
13 л.—60.6% (1,717,706)59.2% (1,422,204)70.5% (19,869)
14 л.—58.6% (1,620,205)57.9% (1,155,652)71.3% (12,657)
15 л.—57.1% (1,460,840)57.2% (1,026,456)69.4% (13,589)
Ячейки с менее чем 10,000 проверок не показаны.

Анализ 73 Auto

Значения, которые 73 Auto вывела из тех же записей: скорректированные коэффициенты, интервалы и рейтинги, объяснённые в методе ниже.

Электро и другие виды топлива, возраст 3–10 лет

Анализ 73 AutoКоличество тестов и доля пройденных — данные DVSA; коэффициент — анализ 73 Auto.

Результаты MOT по топливу для авто в возрасте 3–10 лет
ТопливоТестыМедиана мильСдали с первого разаПровалы по сравнению с тем же возрастом и пробегомОпасный дефект
Электро330,18033,57783.5%1.066.3%
Бензин19,069,45140,96379.6%1.055.9%
Дизель16,627,24468,81775.5%0.987.7%
Гибрид1,473,95046,62285.6%0.744.4%

Где электромобили проваливают тест

Анализ 73 Auto

Частота и коэффициент провалов по зоне, электро и бензин, возраст 3–10 лет
РайонЭлектро: доля тестовБензин: доля тестовЭлектро по сравнению с тем же возрастом и пробегомБензин по сравнению с тем же возрастом и пробегом
Шины8.05%5.57%1.581.02
Подвеска2.88%4.44%1.501.07
Рулевое управление0.41%1.00%1.061.16
Колёса0.20%0.22%1.020.94
Освещение, световозвращатели и электрооборудование3.60%6.07%0.901.09
Обзор дороги водителем2.91%3.84%0.841.07
Ремни безопасности и подушки безопасности0.29%0.39%0.800.97
Тормоза1.80%3.97%0.641.05
Кузов, шасси и конструкция0.38%1.24%0.601.00
Зоны, где не менее 100 провалов электромобилей. Электромобили не могут провалить тест на выбросы выхлопа, но могут провалить из-за утечек жидкостей и шума.

Метод

Источник: анонимизированные тесты и результаты MOT от DVSA с 2023-01-01 по 2024-12-30, опубликованные по лицензии Open Government Licence v3.0. 73 Auto самостоятельно подсчитала каждую запись; ни одно значение не взято из вторичного отчёта.

Охват: транспортные средства класса 4 (легковые автомобили и лёгкие фургоны), только обычные тесты (повторные исключены), транспортные средства возрастом не менее 2.5 года на момент теста, марка которых совпадает с каталогом автомобилей 73 Auto: 65,477,892 тестов в 2023–24.

Доля прохождения с первого раза: доля обычных тестов с результатом Pass. Тест, в котором дефект устранили на станции и автомобиль прошёл в тот же день (PRS, pass after rectification), считается первичным провалом, как его считает DVSA.

Области и элементы провала: тест учитывается один раз для области или элемента, если в нём был хотя бы один дефект уровня провала (Major или Dangerous, либо провал до 2018 года), независимо от количества затронутых мест. Замечания (advisories) и незначительные дефекты провалами не являются.

Электро означает тип топлива DVSA «electricity»; плагин-гибриды и гибриды с самозарядкой относятся к «hybrid». Сравнение ограничено возрастом 3–10 лет, что охватывает почти все электромобили, достаточно старые для MOT.

Стандартизация использует только диапазон возраста и пробега (сравнивается именно топливо).

Критерий публикации: Не менее 100,000 тестов электромобилей в возрасте 3–10 лет. Тесты электромобилей возрастом 3–10 лет: 330,180 (минимум 100,000).

Ограничения

Электрический автопарк возраста MOT в основном состоит из нескольких ранних моделей (Nissan Leaf, Tesla, Renault Zoe, BMW i3 и ещё нескольких), поэтому эти цифры описывают скорее те авто, чем сегодняшние EV.

Более сильный износ шин электромобилей отчасти связан с весом и крутящим моментом, а отчасти со стилем вождения; данные не позволяют разделить эти факторы.

Результат MOT фиксирует состояние автомобиля в день теста. На него влияют обслуживание, привычки владельцев, годовой пробег и то, где ездит автомобиль, поэтому низкий показатель неудач не является доказательством механической надёжности или качества сборки.

Как цитировать это исследование

Цитировать так: 73 Auto, «Статистика MOT электромобилей: как EV сравниваются с бензиновыми и дизельными», 2026-09-28, https://73auto.com/research/electric-car-mot-statistics. На основе анонимизированных проверок и результатов MOT от DVSA, Open Government Licence v3.0. Данные, лежащие в основе каждой таблицы, можно свободно использовать со ссылкой на источник.

Другие исследования MOT

Проверьте историю MOT автомобиля, который вы рассматриваете

Введите регистрационный номер UK, чтобы увидеть результаты MOT этого автомобиля, замечания (advisories) и сколько будет стоить его эксплуатация. Проверки выполняются в бесплатной учётной записи 73 Auto: если её нет, после ввода регистрационного номера или VIN вы регистрируетесь через Google или по адресу электронной почты, который подтверждаете. Первая проверка бесплатна и показывает сводку по автомобилю и основную стоимость владения. Разбивка по категориям входит в платную проверку.

Британский номерной знак или 17-значный VIN

Откуда взяты эти суммы

  • Анонимизированные тесты и результаты MOT, 2023 и 2024 — Driver and Vehicle Standards Agency (DVSA). Open Government Licence v3.0.

Цифры, помеченные как оценки 73 Auto, — это наш собственный анализ этих источников, описанный в методологии и источниках данных. Чтобы сообщить о фактической ошибке, см. исправления.

Статистика MOT электромобилей: EV и бензин или дизель (2023–24) | 73 Auto